INTRODUCTION: LA DIFFICULTÉ À VOUS RENCONTRER

A Monsieur Joseph Branham

Président de la VGR - Voice of God Recordings

5911 Charlestown Pike,

Jeffersonville, IN 47130

 

Monsieur le Président,

L’un des rares moyens de vous atteindre, c’est par des lettres ouvertes, puisque vous n’acceptez aucune entrevue ni débat contradictoire privé ou public, afin de confronter vos enseignements, comme Paul le faisait avec les apôtres de Jérusalem. Cependant, il est très important que le public sache que vous êtes en état de rébellion vis-à-vis des commandements divins et votre doctrine contrarie celle des apôtres et du prophète de Dieu-Elohim, le Frère William Branham. Celui-ci, était parfaitement à l’aise lorsqu’on lui lançait des défis sur sa doctrine. Dans une de ses nombreuses prédications sur la nouvelle naissance, il citait l’exemple de cet imposteur à l’époque de Martin – mais d’une ressemblance frappante avec la situation présente – qui avait peur des défis et qui voulait se faire passer pour un prophète de l’Ancien Testament parmi les frères d’un monastère.

A minuit, le garçon prétentieux s’est présenté avec une robe blanche éclatante, comme il l’avait annoncé. Mais pour le vieil évêque de la petite école, cela sonnait faux, car en plus de sa supercherie, cet huluberlu était exigeant et clamait : «Maintenant, vous tous, mettez-vous sous mes ordres. Je suis un prophète de l'Ancien Testament.»  Frère Branham indique qu’un vrai prophète n’agit pas de la sorte, et que les fruits de cet homme prouvaient qu’il ne l’était pas. On ne devient pas prophète, mais on l’est par prédestination. Le vieil évêque, conduit par l’Esprit de Dieu, cherchait à comparer les prétentions de ce garçon avec le prophète Martin et lui lança un défi, en disant :  «Très bien. Il y a une chose que tu vas faire maintenant pour nous en donner la preuve. Et si vous pouviez aller voir Martin et vous tenir devant lui, et lui en parler?»

Mais ce garçon a refusé catégoriquement et s’est exclamé : «Oh! il m'est interdit d'aller voir Martin.» Mais un groupe de frères l'empoignèrent et la robe disparut, parce que ça semblait authentique, mais selon la Parole, ça ne l'était pas. En conclusion de cette histoire, Frère Branham, exhibe la Bible, en disant : « Amenez cela à la machine à tester. Voici la machine à tester. »  « Celui qui a l'or pur ne craint pas d'aller à la machine à tester. » [1] Celui qui a la Vérité a de l’assurance et peut lancer un défi à quiconque. Il ne se proclame pas prophète dans le seul but que les frères se plient à ses ordres et qu’il fasse prospérer ses affaires personnelles au lieu de celles du Père.

« Non pas qu’il y ait un autre Evangile, mais il y a des gens qui vous troublent, et qui veulent renverser l’Evangile de Christ. Mais, quand nous-mêmes, quand un ange du ciel annoncerait un autre Evangile que celui que nous vous avons prêché, qu’il soit anathème ! Nous l’avons dit précédemment et nous le répétons à cette heure : si quelqu’un vous annonce un autre Evangile que celui que vous avez reçu, qu’il soit anathème ! Et maintenant, est-ce la faveur des hommes que je désire, ou celle de Dieu ? Est-ce que je cherche à plaire aux hommes ? Si je plaisais encore aux hommes, je ne serais pas serviteur de Dieu. » [2]

Réfuter les contradicteurs est la tâche ordinaire et habituelle des disciples de Yeshoua, surtout lorsque le message divin est dénaturé par des faux-prophètes. Les gens qui troublent les croyants se trouvent sur la terre, mais les esprits tourmenteurs sont dans les lieux célestes. L’apôtre Paul les inclut dans sa mise en garde et martèle que l’anathème doit être prononcé sur quiconque s’écarte de l’Evangile de Christ, même si c’est un ange du ciel. En se plaçant sous la malédiction éventuelle en cas de flagrance d’apostasie, Paul montre que nul ne peut s’exalter au-dessus de la Bible et l’Evangile de Christ, fût-il apôtre, prophète, docteur, pasteur, évangéliste, évêque ou diacre. Savoir que les 7 Tonnerres et le 7^ème Sceau de l’Apocalypse n’ont pas été révélés est vital pour tous ceux qui désirent aller de l’avant avec Elohim-Dieu et parvenir à la fin du voyage, qui est la transmutation de nos corps mortels et l’Enlèvement.

Monsieur le Président, tous ceux qui prêchent à tue-tête comme des tonneaux vides et sans aucune révélation que les 7 Tonnerres sont révélés, n’auraient jamais osé le faire du vivant de Frère Branham. Ils profitent de son départ pour asperger l’église de leur poison toxique. Vous non plus, vous n’auriez jamais osé écrire vos articles si votre père était encore là. Vous semez la confusion parce que vous n’avez pas encore compris quel était le sens du ministère de notre frère, le prophète William Branham. Ceci vous arrive certainement parce que vous avez le pédantisme de l’autodidacte, dont le ministère n’est pas éprouvé dans une assemblée locale. Faute d’être passé par le processus transformateur d’une nouvelle naissance authentique et de la correction par vos pairs, vous avez plutôt été influencé par les commentaires inhibiteurs de Frère Branham sur le prophète Joseph, au point de donner de la réalité à ce qu’on peut qualifier de prophétie autoréalisatrice, malheureusement sans amélioration de vos performances. Heureusement, que c’est l’Esprit qui a parlé aux églises, et qu’Il est encore vivant. L’objet de ma lettre est d’épingler et réfuter par la Parole de Dieu quelques-uns de vos commentaires mal placés sur l’âge de Laodicée, son messager, sa soi-disant infaillibilité, les termes de la commission de 1946 transmise par l’ange, la foi de l’Enlèvement, les 7 Tonnerres et le 7^ème Sceau.

LE MINISTÈRE DU 7ÈME ANGE DE L’EGLISE DE LAODICÉE

Le 26 décembre 2020, dans votre article intitulé Les Aigles se rassemblent, vous écrivez sur Apocalypse 10 :7 qui dit : « Mais qu’aux jours de la voix du septième ange, quand il sonnerait de la trompette, le mystère de Dieu s’accomplira. »  Il n’est pas dit que les mystères seront révélés, mais qu’un seul mystère s’accomplira. Nous savons que c’est le mystère de Dieu, qui est Christ, et qui s’accomplira au chapitre 11:15, lorsque le septième ange de la trompette sonne de son instrument pour annoncer l’introduction dans le millénium. Nous savons aussi que les mystères qui devaient être révélés faisaient partie de la Bible. Elle a été ouverte « pour révéler toutes les choses que les réformateurs et tout avaient laissées de côté. C’était la révélation entière de Jésus-Christ, complètement nouvelle pour nous, mais parfaitement et exactement conforme à l’Ecriture, C’était la Parole qui a toujours été. J’étais tellement inspire et conduit. » [3] A aucun moment les voix des 7 Tonnerres de l’Apocalypse n’ont figuré parmi les « choses » que Luther et les autres n’avaient pas révélés. L’apôtre Jean est mort avec son secret, tout comme Frère Branham est mort sans le révéler. Je vous défie de prouver le contraire. J’y reviendrai dans la dernière partie de cette lettre.

Au lieu de vous référer à Malachie 4 :5-6 – qui parle des ministères d’Elie, de Jean Baptiste et de William Branham – et Apocalypse 3 :14, pour jeter les bases de la commission « d’un ange puissant dans ce dernier âge pour révéler tous les mystères qu'il avait cachés depuis la fondation du monde, » [4] vous préférez citer le chapitre 10 :7, en insistant sur « la voix » au singulier et non « les voix » au pluriel, comme pour nous dire que nous ne devons écouter que cette seule voix-là. Si la voix de cet ange est la seule qu’on doit écouter, pourquoi parlez-vous et pourquoi voulez-vous qu’on vous écoute ? En public, vous niez être prophète. En privé, cependant, vous faites croire aux frères que vous êtes prophète parce que vous distribuez les prédications de Frère Branham. Le fruit de votre semence est visible chez Frère Stephen, le fils d’Helen Borders, ou chez le Frère Norman, beau-fils de Frère Capps, que vous êtes parvenus à séduire. Vous leur avez fait croire qu’en tant que prophète, vous avez aussi voix au chapitre. Il est cependant clair que vous prenez souvent votre voix et celle de votre dénomination pour la voix de Dieu. Prenez garde, votre robe va disparaître bientôt, comme à l’époque de Martin ! Puisque vous croyez tout ce que Frère Branham a dit, croyez aussi que « Les trois premiers chapitres du Livre de l’Apocalypse révèlent tous les événements qui ont trait à l’Église. Ensuite, du chapitre 3 jusqu’au chapitre 19 de l’Apocalypse, on ne revoit plus l’Église. L’Église monte au chapitre 4 de l’Apocalypse, et Elle revient au chapitre 19 de l’Apocalypse, l’Épouse et l’Époux ensemble, qui reviennent sur la terre. Ensuite, du chapitre 19 jusqu’à la fin du chapitre 22, il est uniquement question du Millénium et de ce qui suivra, pendant les années après. Du chapitre 4 jusqu’au chapitre 19, cette période-là, Dieu traite avec Israël. » [5] LE CHAPITRE 10 :7 CONCERNE LA PERIODE OU DIEU TRAITE AVEC ISRAEL.

En outre, il est bien dit : « A l’ange de l’Eglise de Laodicée, écris […] Que celui qui a des oreilles écoute ce que l’Esprit dit aux Eglises.» (Ap. 3 :14, 22). A moins que vous ne prétendiez que William Branham soit le Saint-Esprit – ce qui ne m’étonnerait pas de votre part, puisque vous prêchez en catimini que Frère Branham est Dieu – sachez que les élus qui ont des oreilles écoutent l’Esprit et non votre voix. Le ministère de William Branham est conforme à Apocalypse 3 :14 et le message du 7^ème ange de l’Eglise de Laodicée est un message écrit qui lui a été transmis par l’apôtre Jean depuis l’île de Patmos. Les mystères qui y étaient contenus sont des mystères écrits. Vous placez mal les Ecritures, parce que vous mettez erronément le 7^ème ange de la trompette d’Apocalypse 10 :7 dans l’âge de Laodicée au chapitre 3 :14-22. Vous sous-entendez donc aussi par-là que le 6^ème ange de la trompette aurait sonné dans l’âge de Philadelphie (9 :13), le 5^ème dans l’âge de Sardes (9 :1), le 4^ème dans l’âge de Thyatire (8 :12), le 3^ème dans l’âge de Pergame ((8 :10), le 2^ème dans l’âge de Smyrne (8 :8) et le 1^er dans celui d’Ephese (8 :7). Or, le chapitre 10 est la suite des chapitres 8 et 9! C’est la dispensation réservée aux juifs. Il est question des messages aux anges des âges de l’Eglise des nations dans les chapitres 2 :1 jusque 3 :22. Frère Branham est le messager terrestre de l’Eglise de Laodicée et non le 7^ème ange céleste parmi « les sept anges qui se tiennent devant Dieu, » [6] à qui une trompette leur furent données.

D’ailleurs, le cœur même de votre croyance et votre enseignement se trouve résumé dans ce discours :

« La plupart le rejetteront. Certains diront qu'il ne faut pas croire tout ce qu'il dit, seulement quand il dit "Ainsi parle le Seigneur". Il y a des erreurs dans son message. Il n'est pas le seul, il y en a d'autres appelés et oints pour conduire l'Épouse et révéler la vérité. »[7]

Pourquoi présenter le « Ainsi dit le Seigneur » comme une menace pour les croyants ? En disant que « certains diront qu'il ne faut pas croire tout ce qu'il dit, seulement quand il dit "Ainsi parle le Seigneur", » vous faites allusion à nous autres, les croyants de l’Eglise Primitive. Mais ceux qui ne croient qu’au « Ainsi parle le Seigneur » écoutent ce que l’Esprit a dit, sans rejeter Frère Branham ; ils savent faire la distinction dans les étapes du ministère, entre le ministère prophétique, d’enseignement, le pastoral et celui de l’évangéliste ; entre l’homme William Branham, qui était sujet à l’erreur, comme n’importe quel homme, et Jésus-Christ, qui est le Seigneur Infaillible, Dieu béni éternellement. D’après Frère Branham, d’ailleurs, voir et accepter le « Ainsi dit le Seigneur » est la preuve ou l’évidence du Saint-Esprit, comme il le rapporte dans les Questions et Réponses :

« Or ça, ce n’est pas du tout une preuve du Saint-Esprit. Voyez? On ne peut pas s’appuyer là-dessus. On ne peut pas s’appuyer sur le fruit de l’Esprit. En effet, le premier fruit de l’Esprit, c’est l’amour, et je ne connais personne qui déploie plus d’amour que les gens de la Science Chrétienne, mais ils nient même la Divinité de Jésus-Christ. Voyez? À ma connaissance, il n’y a qu’une preuve du Saint-Esprit, c’est une foi véritable dans la Parole promise de l’heure! […] La même chose se répète! C’est ça la preuve du Saint-Esprit, c’est quand Dieu vous révèle, et que vous voyez l’AINSI DIT LE SEIGNEUR, et que vous l’acceptez. Ce n’est pas ce que vous êtes, ni ce que vous avez été, ni rien de tout ça, mais c’est ce que Dieu a fait pour vous maintenant. Voilà la preuve. » [8]

Vous ne convaincrez jamais un véritable élu que croire seulement à l’Ainsi dit le Seigneur est une erreur ; au contraire, vous vous abusez vous-mêmes ainsi que ceux qui vous suivent. Frère Branham était un homme suffisamment honnête pour reconnaître que :

« Si le prophète se lève et vous dit que Ceci veut exactement dire Cela, et que Dieu ne le confirme pas, oubliez ça. Voyez? Mais il faut que Dieu confirme chaque déclaration, chaque chose, pour qu’Elle soit juste. Voyez? Alors, Ses enfants vont surveiller ces choses, vous voyez, et ils seront vigilants, remarquez. » [9]

Dieu n’a pas confirmé chaque déclaration de Frère Branham, mais Il a confirmé son message. Il suffit de se rappeler ses calculs sur l’année 1977 pour s’en convaincre. Comme vous croyez tout ce qu’il a dit au lieu de l’Ainsi dit le Seigneur, certainement croyez-vous aussi que cela fait 44 ans que nous sommes déjà en plein millénium, n’est-ce pas ? Où vivez-vous ce fameux règne millénaire ? A Sellersburg, chez Young Foundation ? Votre palais se trouve-t-il sur Ewing Lane ? Ne voyez-vous pas, Monsieur le Président, que quand il le fallait, William Branham corrigeait lui-même ses propos, comme lorsqu’il confesse avoir enseigné que le cavalier sur le cheval blanc dans Apocalypse 6 :2 était le Saint-Esprit, sur base des notes des personnes non autorisées ? Puisque vous nous reprochez de souligner qu’il y a des erreurs dans ses prédications, ayez aussi le courage de répéter que le cavalier armé d’un arc sans flèche est le Saint-Esprit ! Soyez conséquent avec vous-mêmes ! Contrairement à ce que vous pensez, avoir enseigné des erreurs n’a nullement enlevé sa qualité de prophète à Frère Branham. Car lorsqu’il était sous l’inspiration de l’Esprit, il ne faisait que répéter ce qui lui était dit. L’inspiration est un discours direct que Dieu dicte à Ses prophètes comme lorsque l'Esprit a dit à frère Branham  « Prends ta plume. » [10] Certains chantent que l’inspiration est plus forte que l’Ecriture, mais ils oublient que les prophéties sont des prophéties de l’Ecriture, et que « c’est poussés (ou inspirés) par le Saint-Esprit que des hommes ont parlé de la part de Dieu. » [11] Vous semblez avoir perdu de vue, Monsieur le Président, que tous les anges-messagers écoutaient ce que l’Esprit dit aux Eglises et que les croyants gardaient et répétaient ce qui était écrit. [12] Nous sommes vigilants et nous surveillons les choses, pour vérifier si elles sont justes et confirmées par l’Écriture. C’est ce que vous appelez « ne pas croire tout ce qu’il dit », mais il y a une immense différence entre « être vigilant » et « ne pas croire à tout ce qu’il dit. » Comme je viens de vous le montrer avec le cavalier, si vous croyez et répétez benoîtement tout ce que Frère Branham a dit sans vigilance, vous n’avez aucun discernement et vous n’êtes pas propre à la prédication. Vous devriez choisir un autre métier.

Nous savons que lorsque Frère Branham se réfère à Apocalypse 10 :7, il le fait partiellement, en distinguant clairement l’ange de la voix et l’ange de la trompette. Or, William Branham n’est pas venu avec une trompette, mais avec un message. Monsieur le Président, ne prenez pas ces avertissements à la légère. Le temps de la rétribution divine arrive à grands pas ! L’heure vient où il faudra rendre compte au Créateur et il est très important que vous compreniez que l’ouverture des sceaux et des mystères a lieu au chapitre 6 et non au chapitre 10. Les mystères qui étaient cachés pendant les âges de l’Eglise sont révélés dans les Sceaux et non dans les Trompettes. Tous ceux qui connaissent le Message savent que les quatre premiers sceaux concernent l’église des nations pendant la dispensation des Gentils. Les cinquième et sixième sceaux se rapportent à Israël, tandis que le septième est le sceau de la fin qui ramène Jésus-Christ sur la terre pour régner dans le millénium. [13] Placer l’église ailleurs et enseigner le contraire équivaut à propager l’erreur, et à se mettre au service de l’antichrist dont la mission est de séduire les âmes des brebis affamées. Rangez-vous du côté de Jésus-Christ, sinon vous serez jugés pour avoir vaporisé un enseignement aussi toxique. Si vous ne vous repentez pas, vous et votre frère, Billy Paul, qui vous manipule comme une marionnette, allez tomber entre les mains du Dieu vivant. Le fait d’avoir été des fils biologiques de Frère Branham ne vous sauvera pas. Par ailleurs, veuillez noter que comme Frère Branham n’a pas apporté la révélation des 7 Tonnerres non plus, c’est qu’il n’est pas cet ange d’Apocalypse 10 :7. Laissez ce verset dans son contexte, selon qu’il l’a enseigné lui-même lorsqu’il a dit :

« Apocalypse 10 parle de “la voix du septième ange”. Or rappelez-vous que cela se passe lorsque les sept trompettes sont sonnées; il y a sept anges qui sonnent les sept trompettes. Nous allons le voir immédiatement. Mais rappelez-vous ce verset où il est dit spécifiquement, non pas: “A la TROMPETTE du septième ange”, mais: “A la VOIX du septième ange”. Vous voyez, ce n’est pas seulement l’ange d’une trompette, mais l’ange d’une voix, d’un message. Vous voyez, ce septième ange ne fit que sonner de la trompette. L’ange à la trompette était aux jours du message du septième ange. Vous voyez, cela arrive quand son message est terminé; c’est le message de l’église. A ce moment-là, lorsqu’il y a la voix ou le message (et non pas la trompette), le mystère de Dieu est terminé comme cela est écrit dans la Parole." [14]

En achevant sa déclaration par « comme cela est écrit dans la Parole, » l’homme de Dieu désigne la Bible comme étant la Parole de Dieu, qui est la source de toute référence. Vous, sieur Joseph Branham, quand vous vous référez « à la Parole, » on ne sait pas vraiment à quoi vous faites allusion, parce que vous ne citez même pas la Parole en question. Ceux qui agissent de la sorte, finissent par imputer à Dieu beaucoup de choses qui viennent de leur propre cru. Etes-vous le seul dans le Message qui ne sachiez pas que toutes les trompettes qui sonnent le font dans le 6^ème Sceau parce que le 7^ème est un silence, et que les Sept Trompettes n’ont rien à voir avec l’Eglise ?

« Ensuite, quand j’en suis venu à cette partie-ci, de prêcher les Sept Trompettes, je m’étais dit : “Eh bien, je ne chercherai pas à penser quoi que ce soit. J’attendrai simplement ce moment-là et je Le laisserai me révéler ce qu’il en est.” Et puis, hier, quand j’étais…je suis allé dans mon bureau, et que je me demandais pourquoi… Ou, excusez-moi, c’était avant-hier. Quand je suis allé dans mon bureau pour essayer de comprendre, c’est là que le Saint-Esprit m’a dévoilé ceci, pour me montrer la raison, ce n’est même pas utile à l’Église en ce moment, parce que ça n’a rien du tout à voir avec l’Église. » [15]

« Maintenant, ici, permettez-moi de dire ceci: chaque Trompette qui a sonné, a sonné sous le Sixième Sceau. On va y venir dans quelques minutes, où on a eu le Sceau, là. Toutes les Trompettes ont sonné sous le Sixième Sceau. En effet, au Septième Sceau, il y a eu le silence. Personne ne savait; c’était la minute ou l’heure où Christ allait venir”, comme Il nous l’a révélé. Mais chaque Trompette a sonné sous le Sixième Sceau, avec la persécution des Juifs. Remarquez, Apocalypse 8, là, et à partir du verset 7. Tout cela a été l’appel à sortir, d’Israël, dans le naturel, en Égypte; maintenant c’est l’appel à sortir, d’Israël, au sens spirituel. Il les préparait, pour qu’ils viennent à la fête de l’Expiation.” [16]

Les 7 Trompettes sonnent toutes dans le 6^ème sceau et seulement là. Quand vous mettez l’ange de l’Eglise de Laodicée au chapitre 10 avec la 7^ème trompette, vous êtes au-delà du sixième sceau. C’est à cause de cela qu’on ne doit pas écouter votre voix, parce que vous êtes un imitateur désordonné qui pervertit la Parole. Il y a beaucoup à contredire, mais je vais simplement m’appesantir sur la question de l’infaillibilité.

L’INFAILLIBILITÉ OU L’INCAPACITÉ DE SE TROMPER

Monsieur le Président, la question fondamentale qu’on est en droit de vous poser quand on voit l’ineptie, l’inaptitude et le manque d’objectivité dont vous faites preuve, est de savoir si vous savez au moins où vous conduisez le Branham Tabernacle et ceux qui suivent vos enseignements par le monde? Vous reste-t-il un semblant de bon sens pour vous asseoir et réfléchir à ce que vous faites avant de les publier? Le refus de reconnaître ses erreurs rend un individu moins crédible et hypothèque ses chances de correction ultérieures. En déclarant les paroles de Frère Branham infaillibles, vous avez gravement porté atteinte à sa crédibilité vis-à-vis de ceux qui peuvent trouver des erreurs manifestes dans ses déclarations.

Voici par exemple, ce que vous affirmez sur la soi-disant infaillibilité des bandes:

« Gloire! Alléluia!! La Voix que nous écoutons quand nous APPUYONS SUR LECTURE est donnée parfaitement, et comprise parfaitement, ET ELLE PRONONCE LES PAROLES D’INFAILLIBILITÉ. (Webster: L'incapacité de se tromper.) » [17]

Monsieur le Président, n’avez-vous pas lu l’avertissement que les éditeurs de Merriam-Webster – que vous avez pris en référence – donnent dans leur rubrique « Le Saviez-Vous ? » après avoir défini le mot infaillibilité ? Vous vous êtes empressé d’affirmer que vous avez parfaitement compris ce qui est dit et que l’auditeur qui écoute les bandes entend « une voix et des paroles infaillibles » parce que Frère Branham est, selon vous, dans « l’incapacité de se tromper ». Pour expliquer le sens de mon interpellation, je reproduis le contenu de la rubrique in extenso.

               « Faites attention lorsque vous entendez parler de prédictions infaillibles, d'un plan infaillible, d'un remède infaillible ou même d'un brillant à lèvres infaillible. L'infaillibilité n'est pas une affirmation que les scientifiques, les ingénieurs et les médecins aiment faire, donc vous obtenez probablement de meilleures informations lorsque le terme "pas" apparaît en premier. Vous avez peut-être entendu l'expression "infaillibilité papale", qui fait référence à la position officielle de l'Église catholique romaine, adoptée au 19e siècle, selon laquelle certaines déclarations solennelles qu'un pape a prononcées sur la foi ou la morale ne doivent pas être remises en question. Depuis lors, les papes ont pris soin de ne pas faire trop de ces déclarations. »  [18]

Même les catholiques, qui vous ont précédé dans la doctrine anti-chrétienne de l’infaillibilité papale, reviennent avec prudence sur ce dogme antiscripturaire. Mais vous, Mr. le Président, comme un insensé, vous proclamez le même dogme et vous l’appliquez au prophète même qui a enseigné de s’éloigner de toute iniquité venant de Babylone! Vous ramenez le Branham Tabernacle à Babylone et à Rome, dans la direction contraire à celle de la Jérusalem céleste et de Christ. Vous anéantissez tous les efforts consentis par l’homme de Dieu visant à abandonner le vin de la coupe de la Grande Prostituée. [19] William Branham n’était pas Dieu, mais un simple homme comme nous tous. Vous êtes déchu de la grâce en pensant le contraire. Vous vous plaisez à le comparer à Elie, mais retenez que l’apôtre Jacques disait « qu’Elie était un homme de la même nature que nous. »[20]  Nous sommes tous faillibles par notre naissance dans le péché, Frère Branham y compris. Aucun prophète n’échappe à cette règle. Le Messie-Mashyah est le seul à être né par une naissance virginale, qui l’a déclaré parfait et infaillible, incapable de pécher. La nouvelle naissance ne nous rend pas infaillible, mais elle nous donne le pouvoir de devenir enfants de Dieu. [21] Votre recherche sur Merriam-Webster aurait dû vous conduire à considérer l’une des citations tirée d’exemples sur la toile, comme celle-ci :

          « Il y a de la faillibilité dans la nature humaine, même chez ceux qui se présentent comme infaillibles, et peut-être encore plus chez ces personnes. »  [22]

Ce n’est pas de moi qui cela vient, mais de vos propres sources, que vous ne lisez apparemment qu’à moitié. Pourtant, il est demandé de faire attention et d’exercer la plus grande prudence à l’égard des œuvres humaines présentées comme infaillibles. Je peux affirmer que vous êtes responsables d’éloigner de la Vérité les âmes innocentes qui ont faim et soif de la Parole de Dieu. C’est le Dieu infaillible que les gens cherchent et non la religion que vous fabriquez comme couverture autour du nom du prophète. Vous commettez un péché qui mène à la mort! L’infaillibilité est dans le message divin et non dans les paroles humaines, dont la Bible atteste pourtant qu’il n’y a aucune différence entre les hommes et que tout homme est menteur. [23]

C’est dans un tout autre sens et avec d’autres intentions que les vôtres que le prophète de Dieu a enseigné sur l’infaillibilité divine. Il a montré que Dieu ne change jamais d’avis au sujet de Sa Parole. Tout ce qu’Il a prononcé par sa Parole doit s’accomplir. Il agit comme Il l’a fait la première fois. II n’évolue pas et ne peut pas avoir de meilleure idée. Il n’apprend pas et ne devient pas plus intelligent ; Il est Parfait et Infaillible. S’Il n’est pas le Même aujourd’hui comme Il était hier, alors Il n’est pas Dieu et Il se trompe. A aucun moment Frère Branham ne s’est attribué ces attributs. Au contraire, il s’est toujours inclus parmi les gens faillibles, comme nous le lisons ci-après :

«Quand quelqu’un implore la miséricorde et que Lui agit d’une certaine manière et le guérit, et que sa foi regarde à Lui, et il croit en Lui d’une foi pure et sans mélange, croyant en Lui (C’est ce qu’Il exige: «Si tu peux croire, tu peux être guéri»), et qu’ensuite Il se retourne par ici, et que cet homme-ci dise: «Seigneur, Tu connais mon cœur, je crois en Toi», et qu’Il ne le fait pas, Il ne peut pas être Dieu et faire cela. Il doit agir de la même manière qu’Il avait agi ici, sinon Il avait mal agi ici. Si donc Il avait mal agi, Il n’est pas Dieu. Vous y êtes donc. Il n’est pas infaillible. Il est donc juste comme nous–nous. Moi, je suis obligé de dire: «Eh bien, j’avais agi comme cela, mais là, j’avais commis une erreur.» Voyez? «Mais je ne commettrai pas d’erreur ici. “Vous voyez, Dieu ne peut pas faire cela et être Dieu. Il doit demeurer Dieu pour toujours. Voyez? Il doit demeurer le même éternellement. Il doit agir de la même manière chaque fois. Et Il le fait en fait. J’ai vu cela se confirmer à plusieurs reprises, et je sais qu’Il le fait. » [24]

« Maintenant, écoutez. Une fois que Dieu exprime Sa pensée et en fait une Parole, Il ne peut jamais retirer Cela. Oh! la la! Voyez-vous cela? Il ne peut pas se rétracter là-dessus. Il ne peut pas dire: «Eh bien, désolé, J’ai commis une erreur.» Il ne le peut pas. Il est infaillible. Il est omnipotent, omniscient, omniprésent. Vous voyez, vous et moi, au fur et à mesure que nous grandissons, nous devenons instruits, plus intelligents et tout. Nous évoluons, la race humaine évolue ; tout évolue, sauf Dieu. Lui était parfait pour commencer ; Il restera parfait après que tout sera terminé ; Il est toujours parfait. Il ne peut pas dire: «Eh bien, J’ai eu un meilleur procédé de m’y prendre, car J’ai appris plus.» Il était parfait pour commencer. » [25]

Mr. Le Président, à moins d’être un fanatique aveugle, vous devez reconnaître que Frère Branham a évolué dans la connaissance du premier au troisième Pull. Son ministère a connu plusieurs phases et la révélation des mystères n’est intervenue que dans la dernière. Comme tout prophète et comme tout homme, il a appris des choses qu’il ne connaissait pas avant. En les apprenant, la Bible est devenue toute nouvelle pour lui. Si Dieu vous cache cette réalité, personne ne peut vous venir en aide. Hélas, pour vous, toutes les paroles de Frère Branham sont la Parole de Dieu ; c’est-à-dire que vous ne faites aucune différence entre Dieu le Créateur parfait et infaillible et Branham, la créature faillible née dans le péché. Vous blasphémez en plaçant l’infaillibilité en l’homme Branham et en voulant le rendre supérieur aux autres hommes. Vous en répondrez très prochainement au jour du jugement. Vous faites le jeu de l’antichrist et vous êtes à son service.

A l’instar de l’église de Rome, qui professe l’infaillibilité pontificale, l’infaillibilité branhamique est aussi la position officielle du Branham Tabernacle. Honte à vous pour avoir jeté un si grand opprobre sur le Message du Temps de la Fin ! Honte à vous pour avoir sapé le fruit de dures années de labeur et de larmes passées par votre père à chercher à dispenser le pur enseignement prophétique apostolique de la Bible, juste pour promouvoir vos affaires personnelles ! Votre « ministère » n’a rien de commun avec celui de votre père et ressemble plus à une campagne de marketing, qu’à une campagne d’évangélisation. Les bandes et les prédications qui y sont contenues sont déclarées « infaillibles » pour « booster » les ventes. Au lieu d’exercer les fonctions d’ambassadeur du Royaume que nous défendons, vous êtes devenu un ambassadeur de la marque du nom Branham plutôt qu’à celle du Seigneur Jésus-Christ !

Aucune bande ni aucune prédication ne peut être mise au-dessus de la Parole de Dieu et aucune n’est égale à la Bible. Aucune ne pourra jamais remplacer la Bible en pouvoir ou en capacité d'infaillibilité. Mr. Le Président, aucun homme n’est infaillible ! Votre père, tout comme nous aussi, était opposé à l’infaillibilité papale. Mais en la proclamant après avoir ôtée une déclaration du prophète hors de son contexte, vous avez faussement mis l’écoute des bandes au Branham Tabernacle au-dessus de la Parole. Encore une fois, je me sens responsable d’insister sur cette vérité toute simple et claire :

« L'infaillibilité du Saint-Esprit. Pas l'infaillibilité de l'homme, l'homme n'a pas d'infaillibilité. Mais le Saint-Esprit est absolument infaillible. Ne prétendez rien. Soyez tel que vous êtes. Quand vous dites : " Maintenant, j'accepte le Christ comme mon guérisseur ", vous le pensez vraiment. Ne vous contentez pas de vous éclipser et de dire : "Eh bien, j'essaierai le frère Roberts quand il viendra ou quelqu'un d'autre". Ne faites jamais cela. C'est une chose dangereuse, très dangereuse. Et vous, vous êtes juste ce que vous êtes. Et si vous n'êtes pas un chrétien, ne dites pas que vous l'êtes. Si vous êtes un pécheur, admettez-le. Dieu le sait. » [26]

« Eh bien, je fais allusion aux églises. Je pourrais... Je suis en désaccord avec la doctrine catholique. Je ne pourrais pas être un catholique dans ce sens-là, l’Eglise catholique romaine, car ils déclarent «l’infaillibilité du pape; et l’église est au-dessus de la Parole, et que l’église est au-dessus de la Parole.» Je ne le peux pas. » [27]

« Je suis un adorateur de la Bible. Je crois qu’Elle est la Parole de Dieu. Il n’y a rien qui soit au-dessus d’Elle, et il n’y en aura jamais. Aussi longtemps qu’il y aura une éternité, Elle demeurera la Parole de Dieu. Vous voyez? Je crois qu’Elle l’est. Maintenant, je... Il se peut qu’il y ait là-dedans des choses que je ne comprends pas, peut-être des choses que je n’arriverais pas à accomplir avec la faible petite foi que je possède. Peut-être que je n’arrive pas à accomplir cela, cela reste malgré tout toujours la vérité. C’est la Parole de Dieu. C’est la Parole de Dieu. Peu importe ce que quelqu’un d’autre dit, je crois qu’Elle est la Parole de Dieu. » [28]

Une preuve supplémentaire qui montre que vous êtes égaré se trouve dans votre introduction sur l’âge de Laodicée, quand vous faites la part belle et ne tarissez d’éloges que pour William Branham que vous exaltez au-dessus de Jésus-Christ. Ignorez-vous que Jésus-Christ-Yeshoua Ha Mashyah était l’Ange de l’Alliance, l’Amen et le Commencement de la Création de Dieu? Qu’est-ce qu’Il vous a fait pour que vous Le minimisiez de la sorte? C’est pourtant Lui qui marche au milieu des Sept Chandeliers d’Or et qui envoie les anges-messagers célestes et terrestres, William Branham y compris. [29]  

          « L'Épouse est très excitée et très impatiente, alors que nous nous préparons à entendre le Message capital de l'âge final de l'Église, Laodicée. C'est le plus grand âge de tous les temps, avec le plus grand messager de tous les temps, qui rassemble le plus grand peuple de tous les temps. » [30]

Qui vous a dit que l’Epouse est déjà constituée, alors que Paul parle plutôt de la Fiancée promise à un seul Epoux ? [31] Vous êtes trop pressé par rapport au plan de Dieu et déjà fécondé par toutes sortes d’âneries. L’église qui est mariée à des crédos romains ne peut pas être l’Epouse. Depuis le départ de Frère Branham, avez-vous déjà vu l’Eglise-Epouse avec un ministère identique à Jésus-Christ la Tête du Corps, ou un ministère qui ressemble à celui de Frère Branham, avec des multiples miracles et guérisons?

« Mais observez, quand l’Épouse spirituelle, quand Elle, Elle commencera à avoir un réveil, quand Elle commencera à revenir, à S’aligner sur la Parole de Dieu. Alors observez de nouveau, vous voyez : les Écritures, à ce moment-là, il y aura un Message qui se répandra, pour atteindre cette Épouse, pour atteindre cette Femme, l’Élue. » [32]

« Et un homme qui est né de Dieu, un fils de Dieu, doit avoir la nature de Dieu. Il doit être comme Dieu. Il honore Dieu. Il est une partie de la Parole de Dieu. Et en ces derniers jours, où cette Épouse est en train de prendre forme, — alors que la puissance même dont Il était revêtu au commencement, que cette même puissance a traversé ces organisations et ainsi de suite, et qu’elle s’est manifestée pour l’Épouse, — il ne peut être rien d’autre que cela. » [33]

 Vous essayez seulement de fabriquer la foi de l’Enlèvement et vous prétendez être dans l’Epouse. Mais les membres de l’Eglise qui doivent former le véritable Corps de l’Epouse attendent encore la restauration de l’Esprit promis [34].

Non, Monsieur le Président, Frère Branham n’est pas le plus grand messager de tous les temps mais c’est Jésus-Christ ou Yeshoua Ha Mashyah – que Son Nom soit béni éternellement – qui est le plus Grand Messager de tous les temps ! Vous ne savez même pas qu’Il était envoyé par Son Père. Quand Il exerçait son ministère terrestre, Il disait qu’ « il y a ici plus que Salomon. » Aujourd’hui encore, parce qu’Il est toujours vivant, il y a ici plus que William Branham. Vous n’avez pas la révélation du mystère de Dieu, c’est aussi pourquoi on dénote dans vos discours sans intelligence des choses dites sans l’éclairage spirituel de la Parole de Dieu. Vous ne prêchez pas la Bible ; vous exaltez l’homme Branham au lieu d’exalter l’Homme Jésus. Quand nous, les chrétiens bibliques, disons, « Maranatha » (Notre Seigneur, viens), vous vous dites « William Branham revient pour le ministère du retour. » Vous n’êtes pas propre à enseigner l’Evangile de Jésus-Christ.

Si vous étiez appelé à prêcher – ce qui ne semble pas être le cas – vous auriez plutôt dit que William Branham est le plus grand prophète de tous les temps A PART JESUS-CHRIST – dont le monde ne pourrait pas contenir tous les livres racontant Ses prodiges – et Moïse! [35] Jésus-Christ ou Yeshoua Ha Mashyah est un étranger pour vous et vous Le traitez en ennemi ; Il n’est pas votre Maître tout comme vous n’êtes pas son disciple. Quand nous les chrétiens bibliques nous disons que nous connaissons le secret du message et que « nous devons nous occuper des affaires du Père » (confirmer tous les mystères de Dieu, même la semence du serpent et mariage et divorce, etc.) [36], vous, vous parlez de l’abondance de votre cœur, dans lequel Jésus-Christ est absent. Les seules affaires dont vous voulez vous occuper, sont celles qui portent le nom de votre père, William Branham. Vous êtes sous la conduite de quelqu’un d’autre et pour des cas similaires, Paul a conclu son épître aux Corinthiens par cette vérité: «Si quelqu’un n’aime pas le Seigneur, qu’il soit maudit. » [37]

« AMÈNE LES GENS À TE CROIRE » VERSUS « SI TU AMÈNES LES GENS À TE CROIRE »

Monsieur le Président, vous n’avez pas qu’un problème de compréhension à l’écrit. Votre audition, même sur des sujets élémentaires, qui ne requièrent pas d’effort intellectuel et spirituel substantiel, est problématique aussi. Car à plusieurs reprises, l’homme de Dieu a expliqué dans quel contexte l’ange de la commission lui a parlé en mai 1946. Par exemple, dans Comment l’Ange est Venu vers Moi, et Sa Commission, il dit sans équivoque :

« Il… J’ai dit… Je Le regardais, comme ça. Il a dit : “Ne crains point,” Il était très calme, Il a dit, “Je suis envoyé de la Présence du Dieu Tout-Puissant pour te dire que ta naissance étrange…” Vous êtes au courant de la façon dont ma naissance s’est passée, là-bas. Cette même Lumière était suspendue au-dessus de moi au moment de ma naissance. Alors, Il a dit : “Ta naissance étrange et ta vie mal comprise ont eu pour but d’indiquer que tu dois aller dans le monde entier prier pour les malades.” Il a dit : “Et quel que soit leur état…” Et Il a nommé, — Dieu, qui est mon juge, le sait, — Il a nommé le “cancer”. Il a dit : “Rien… Si tu amènes les gens à te croire, et que tu es sincère quand tu pries, rien ne résistera à tes prières, pas même le cancer.” Voyez-vous : “Si tu amènes les gens à te croire.” » [38]

William Branham avait reçu deux dons: le don de guérison divine et le don de discernement des pensées du cœur, que le monde entier a pu voir en action. Cela faisait partie de la panoplie réservée aux ministres de son rang, qui, comme Moise, sont équipés pour affronter les forces de l’ennemi, qui retiennent les gens captifs par la maladie. Pour obtenir la guérison divine, il faut une écoute attentive, l’obéissance à Ses commandements, et une confiance en Dieu suffisante pour reconnaître qu’Il est « l’Eternel qui te guérit. » [39] De l’Ancien Testament, on apprend que Dieu écoute les prières des malades et les exauce en les envoyant auprès de Ses serviteurs. Les croyants savaient que Dieu peut infliger la blessure, mais qu’Il la panse aussi ; et même s’Il meurtrit, Sa main guérit ensuite. [40] C’était vrai pour les petits et les grands, les riches ou les pauvres. Que ce soit le roi Ezéchias [41] ou Naaman le syrien, [42] il fallait qu’ils aient confiance dans le prophète qui leur apportait la Parole pour recevoir leur guérison. Le général Naaman était même furieux qu’on lui dise de se plonger sept fois dans les eaux sales du Jourdain, et que ce ne soit pas le prophète qui soit venu le lui dire en personne. Mais ses serviteurs lui ont dit de se conformer et d’obéir aux instructions qui lui étaient données pour être purifié de sa lèpre.

Or, comme vous avez la coutume de mal citer les choses, voici comment vous présentez votre abominable interprétation de ce que l’ange de la commission a dit, puisque vous êtes devenus durs d’entendement. Voici votre version contestable des paroles que l’ange de la commission a dites le 7 mai 1946. Je vais la comparer avec le récit de Frère Branham lui-même, pour vous faire voir comment vous tordez le sens de tout ce que vous entendez. Vous n’avez manifestement pas « l’oreille » pour écouter ce que l’Esprit dit aux églises.

« La Parole dit qu'il y aura un groupe de personnes sélectionnées qui croiront chaque mot que ce messager de Dieu a dit ; car sa commission même était "Amène les gens à TE croire". » [43]

Monsieur le Président, de quelle « Parole » parlez-vous ? Vous ne citez aucun verset de la Bible, qui est la Parole de Dieu en question. Quel est ce « groupe de gens sélectionnés » auquel la « Parole » se réfère, en disant qu’ils « croiront chaque mot que ce messager de Dieu a dit » ?  Voudriez-vous dire que ce groupe de personnes sélectionnées à qui Frère Branham était envoyé est un groupe de malades qui croira chaque mot du messager ? Apparemment vous vous revendiquez aussi comme membre de ce groupe de malades dont on ne sait pas s’ils sont guéris à ce jour. D’autre part, tous ceux qui sont guéris par la guérison divine ne sont pas nécessairement des croyants bibliques. Et cela même s’ils ont eu confiance dans le messager qui leur apportait la Parole de Dieu en tant qu’envoyé véritable et non comme charlatan. Vous pouvez même tomber malade de la même maladie après en avoir été guéri, car l’incrédulité peut la ramener, étant donné que la guérison a lieu quand le démon est chassé. Mais il peut revenir, dit la Bible [44]. En dernière analyse, vous êtes donc dans l’erreur sur la signification de la commission annoncée par l’ange, et vous comblez la mesure quand vous interprétez mal sa commission qui n’était pas « Amène les gens à te croire, » mais « Si tu amènes les gens à te croire, » indiquant par-là que la condition pour recevoir la guérison était d’avoir confiance en Frère Branham.

En définitive, le général Naaman a été guéri sans être un vrai croyant bien qu’il a reconnu qu’il n’y a pas d’autre Dieu sur la terre que celui d’Israël. Il est même parvenu à demander pardon à l’avance au Seigneur pour pouvoir se prosterner dans le temple du dieu Rimmôn en même temps que son souverain qui s’appuie habituellement sur son bras. Un vrai croyant aurait annoncé sa conversion au roi et refusé de se prosterner devant une idole. Mais Naaman n’était pas converti ; il était seulement guéri dans sa chair. Pour lui, rien n’avait changé intérieurement après sa guérison physique obtenue pour avoir obéi aux instructions. C’est ainsi que l’ange a rappelé à Frère Branham qu’il doit s’efforcer d’amener les gens à penser que la guérison est réelle et conforme aux Ecritures, et de les persuader d’avoir confiance en lui. William Branham n’essayait pas d’attirer les gens vers lui, personnellement, mais plutôt vers Dieu, le Seul capable de guérir les malades, et dont Il était le serviteur.

« Croire quoi, Frère Branham? Vous?” Non monsieur, pas moi. Croyez-moi, et…  Ce que je dis, c’est la Parole. Je n’ajoute rien ici. Je vous dis seulement ce qui est dit dans la Bible au sujet de croire cette Parole. Et c’est ce j’ai fait, c’est de tâcher de croire cette Parole exactement telle qu’Elle est écrite; je n’ajoute rien, je ne retranche rien. Je La lis simplement comme Elle est, et je La crois telle quelle. Et par la grâce du Dieu Tout-Puissant et avec Son aide, Il L’a confirmée.  » [45]

 C’est pourquoi il les préparait à une attitude mentale susceptible de les amener à croire que la réalisation de la guérison physique est tout à fait possible. Cet état d’esprit est cependant différent de l’attitude d’adhésion à la foi biblique que le croyant applique envers Dieu-Elohim par la révélation de la Parole de l’heure.

Pour revenir à l’exemple de Naaman, il est clair qu’il a été guéri après avoir compris que la guérison vient d’Elohim et que chaque mot prononcé sous l’inspiration doit être cru à la lettre. Il lui avait été dit de se plonger dans le Jourdain, et non dans un des fleuves de Damas, l’Amana et le Parpar. Jamais il n’aurait obtenu sa guérison s’il avait modifié les instructions données par l’Esprit. Ce militaire syrien a donc été guéri après être revenu de sa grande colère ; après avoir contesté les termes mêmes de sa guérison, et tout en demandant la faveur de continuer à se prosterner devant le dieu Rimmôn, malgré qu’il reconnaissait la suprématie du Dieu d’Israël. Il ressemblait à un bon membre d’église, comme il y en avait beaucoup au temps de William Branham et aujourd’hui. Reconnaissez, Monsieur le Président, que l’attitude de Naaman n’est pas exactement ce qu’on appelle une attitude de foi, car la foi est une révélation. La foi est un super sens qui voit ce que l’œil ne peut pas voir et elle accepte les promesses de Dieu sans le moindre doute, en ayant confiance qu’Il est capable d’accomplir ce qu’Il a dit. Comme Job, même s’il n’est pas guéri physiquement, le croyant sait que son Rédempteur vit et qu’Il le ressuscitera au jour de la Rédemption. C’est donc dans le contexte de la guérison physique que Frère Branham est arrivé à mettre les gens en garde de croire exactement à tout ce qu’il disait sous l’inspiration, pour leur épargner de retomber malade de la même maladie sous l’emprise du même démon secondé par sept plus forts que lui.[46]

            Mais c’est parce que les gens ne sont pas renseignés. Ils repartent, et démissionnent. Et ce même démon, il se tient là, pour prendre de nouveau le contrôle. Quand Dieu vous dit quelque chose, ici sur l’estrade, par Son Esprit, sous Son inspiration, n’en doutez surtout pas, sinon il vous arrivera quelque chose de pire, c’est ce qu’Il a dit. En effet, Jésus a dit que “la dernière condition de cet homme était sept fois pire que la première”. Pas vrai? Lorsque l’esprit impur est sorti d’un homme, il est allé dans des lieux arides, il est revenu avec sept autres démons. Alors, ne soyez surtout pas incrédules. Tenez-vous-en strictement à Cela. Que cela vienne de votre cœur. Dites : “Non monsieur! Je ne broncherai pas! Peu importe combien je suis malade, ça n’a rien à y voir.” Et avant longtemps, vous recommencerez à bien vous porter. Tout ira bien, alors. Voyez-vous, elle est morte. La—l’opération par laquelle le médecin vous l’aurait enlevée, cette même tumeur est là, en vous, mais il n’y a aucune vie en elle.» [47]

Vous avez, Monsieur le Président, extrapolé cette pensée en l’étendant de l’estrade à l’écoute des bandes ou la lecture des brochures. Ce faisant, vous avez lamentablement erré et fait naufrage par rapport à la foi. Puisse Dieu-Elohim vous faire voir que si on croit chaque mot que Frère Branham dit, il faut que chaque mot soit dit par l’Esprit et sous Son inspiration ! C’est ce que nous faisons tous les jours à l’Eglise Primitive, nous croyons chaque mot selon que l’Esprit l’a dit et inspiré à l’Eglise. Ce n’est pas pour être guéris de nos maladies, contrairement à vous. Nous ne sommes ni des fanatiques aveugles ni des branhamistes ; nous sommes des croyants bibliques de la Parole de Dieu comme notre père Abraham avant nous. C’est pourquoi nous ne vous laisserons pas ternir la réputation de Frère Branham, par le ministère duquel nous avons été ramenés à la foi originale de nos pères apostoliques (Malachie 4 :5-6 ; Matthieu 17 :10). Les véritables croyants de l’âge de Laodicée croient le Ainsi dit le Seigneur et écoutent ce que dit l’Amen, parce qu’ils font partie de la création de Dieu. Contrairement à la création du commencement, qui a chuté, et dont vous faites encore partie, la création de Dieu est composée des enfants de Dieu nés de nouveau, qui sont revenus à la foi originale des pères apostoliques.[48] Monsieur le Président, ce sont les paroles et la voix de Frère Branham qu’on entend sur les bandes ; ne les confondez pas avec la Parole de Dieu et la Voix de Dieu qu’il faut saisir au travers des mots humains, comme il le dit du reste lui-même :

« Et je vais tâcher de parler aussi longuement que possible, pour que vous saisissiez mes paroles, et je le fais aussi à cause des bandes. En effet, il faut que vous sachiez que cette Bible, c’est la Parole de Dieu. » [49]

 

LA FOI DE L’ENLÈVEMENT

Ce ne sont pas les paroles de Frère Branham qu’il faut croire, mais la Parole de Dieu. Vous ne pouvez croire en Elle que si vous êtes prédestinés à recevoir la Vie Eternelle.  Croire, c’est avoir la foi d’Abraham, pour ignorer et déclarer inexistant tout ce qui est contraire à la Parole de Dieu. Celui qui a une telle foi, démolirait les dénominations, comme nous le lisons ci-après :

« Si la Vérité, ne serait-ce que sur le mariage et le divorce, était présentée clairement, à la lumière de ce qui en est dit ici, dans la Bible, ça diviserait toutes les églises de cette ville, ou de n’importe quelle autre ville, d’essayer d’en revenir là. Les deux côtés ont tort. Je peux le prouver par la Parole. Les deux ont tort. Très bien. Si un homme devrait faire ceci ou faire cela, ou une femme ceci ou cela; je ne vais pas dire ce qu’il en est, parce qu’il y a déjà assez de confusion entre eux à cause de moi en ce moment. Voyez? Hum. Jésus a dit : “Laissez-les. Un aveugle conduit des aveugles.” Allons, tout ce qu’ils feraient, c’est un tas d’histoires à ce sujet; ils ne le croiraient pas. S’ils sont nés pour recevoir la Vie Éternelle, ils croiront la Parole. Voyez? C’est vrai. S’ils n’Y croient pas, Dieu Se manifestera à eux, s’ils n’Y croient pas, eh bien, ils n’Y croiront pas, c’est tout. Voyons d’abord ceci. Ça, nous le verrons peut-être plus tard, à un moment donné. Mais réglons d’abord ceci, voyez-vous, et voyons pourquoi il faut que nous croyions ces choses, et que nous devons les croire. Il faut que vous les croyiez. Sinon vous êtes perdus. Vous l’êtes. “Croire quoi, Frère Branham? Vous?” Non monsieur, pas moi. Croyez-moi, et…  Ce que je dis, c’est la Parole. Je n’ajoute rien ici. Je vous dis seulement ce qui est dit dans la Bible au sujet de croire cette Parole. Et c’est ce j’ai fait, c’est de tâcher de croire cette Parole exactement telle qu’Elle est écrite; je n’ajoute rien, je ne retranche rien. Je La lis simplement comme Elle est, et je La crois telle quelle. Et par la grâce du Dieu Tout-Puissant et avec Son aide, Il L’a confirmée. » [50]

Monsieur le Président, nous avons eu la grâce de pouvoir être ramenés à la foi des pères apostoliques, qui est la même que celle que les anciens possédaient. Malheureusement, à vous entendre parler de la « foi de l’Enlèvement, » on a l’impression que vous êtes d’avis qu’il y aurait plus d’une foi. Cependant, la Bible dit clairement :

« Il y a un seul Seigneur, une seule foi, un seul baptême, un seul Dieu et Père de tous, qui est au-dessus de tous, et parmi tous et en tous. » [51]

De toute évidence, vous n’avez pas été ramené à la foi originale des apôtres et des prophètes bibliques et vous ne comprenez ni les Ecritures ni la puissance de Dieu. En prélude de votre streaming sur le Premier Sceau, vous écrivez :

«Il avait déjà choisi Son ange puissant pour Le révéler avant la fondation du monde, et un groupe spécial de personnes qu'Il a appelé Son Épouse. Le nom de cet ange puissant était William Marrion Branham. Ce groupe spécial de personnes, c'est VOUS, Son épouse prédestinée. Et Il a pris le Livre, (gloire !) Il a ouvert le Livre, et a brisé les Sceaux; et Il l'a envoyé sur la terre, à Son septième ange, pour le révéler à Son peuple ! » [52]

Probablement qu’en criant « gloire » à cause du Livre, vous exultez en pensant à votre livre « La Révélation des Sept Sceaux ,» que Frère Branham n’a pas écrit, et qui n’est qu’une compilation de 10 messages reprenant les prédications sur Dieu Se Cache et Se Révèle dans la Simplicité, La Brèche entre les Sept Ages de l’Eglise et les Sept Sceaux, Le Premier Sceau jusqu’au Septième et les Questions et Réponses sur les Sceaux. Votre sœur, Rebekah Branham Smith, est un témoin à charge, car elle parle du seul livre que Frère Branham a réellement écrit – avec l’aide de Lee Vayle – et qui s’intitule Exposé des Sept Ages de l’Eglise. Frère Branham en parle lui-même, à Los Angeles, lorsqu’il dit :

« Et c’est sur bande. Le livre va bientôt sortir, on est en train de le grammariser. Comme vous le savez, ma grammaire n’est pas très bonne, et les gens ne... Vous devez vraiment être des gens qui m’aiment, pour pouvoir me comprendre, avec ma grammaire. Mais un théologien est en train de le grammariser pour moi, et d’en enlever tous les–les... Eh bien, peut-être que je n’ai pas utilisé le bon mot, là. Je ne sais même pas. Alors, j’ai entendu quelqu’un rire, alors, je suppose que ce mot “grammariser” n’était pas bon. Mais moi, c’est comme pour le Hollandais, il faut vraiment prendre ce que je veux dire, et non ce que je dis. » [53]

Rebekah affirme en outre que parmi les 1100 et quelques prédications apportées par son père, seul un nombre infime avait été rédigé par écrit et publié sous forme de brochure ou de traité avant 1966. Elle cite entre autres Echec au Cancer, Comme l’Aigle Eveille Sa Couvée, Je n’ai pas Résisté à la Vision Céleste. Elle ne fait aucune mention de votre livre faussement intitulé La Révélation des Sept Sceaux, même si la préface est signée par Billy Paul Branham. Vous savez que le 7^ème Sceau a été ouvert, mais n’a pas été révélé, et vous savez que le témoignage de votre sœur est vrai.

Billy Paul ne relate pas fidèlement les événements comme ils étaient censés l'être. De plus, il n'est pas appelé à prêcher et devrait se tenir à l'écart de tout ce qui touche de près ou de loin à la Parole. D’emblée, il superpose Malachie 4 :5-6 et Apocalypse 10 :7 et puis il ajoute : « La Parole du Seigneur nous a fait la promesse qu’Il enverrait de nouveau sur terre l’esprit d’Elie sous la forme du messager du temps de la fin, l’ange du Septième Age de l’Eglise en ces derniers jours de la fin des temps. » Plus loin, il dit encore « Cette vision s’est accomplie le 28 février 1963, alors qu’à 60 kilomètres au nord-est de Tucson, Frère Branham a été enlevé dans une constellation de sept Anges ; il lui a alors été dit de retourner à son église de Jeffersonville, où les mystères des Sept Sceaux lui seraient révélés.» [54] La Parole qui promet l’envoi de l’ange du septième âge de l’Eglise ne se trouve pas dans Apocalypse 10 :7, mais au chapitre 3 :14. Vous souffrez tous les deux de la même maladie ; vous parlez du septième âge de l’Eglise SANS CITER l’endroit où il est mentionné qu’il y a des âges de l’Eglise, c’est-à-dire de 2 :1 jusque 3 :22. Apocalypse 10 :7 ne promet pas d’envoyer l’ange du septième âge de l’Eglise, mais annonce plutôt « qu'aux jours de la voix du septième ange, quand il sonnerait de la trompette, le mystère de Dieu s'accomplirait, comme il l'a annoncé à ses serviteurs, les prophètes. » Nulle part, il n’est fait mention de l’Eglise dans ce verset. Je vous défie de prouver le contraire par la Bible.

D’autre part, il n’a pas été dit a Frère Branham que les mystères des Sept Sceaux lui seraient révélés, comme Billy Paul le prétend. Voici quelques déclarations d’après le propre récit du prophète qui confirment toutes que les anges ont parlé de l’OUVERTURE et non de la révélation des Sept Sceaux:

« Ce matin-là, quand ces sept Anges sont descendus et ont ébranlé la terre, et que les pierres volaient dans toutes les directions, sept Anges se sont tenus là et ont dit: “Retourne à Jeffersonville, d’où tu viens, car les Sept Sceaux des sept mystères seront ouverts.”» [55]

« Regardez bien ce qui est arrivé. Être en train de marcher, même pas tout seul, mais avec d’autres hommes. Puis voir un groupe d’Anges descendre des Cieux, ébranler la terre entière, se tenir là. Les journaux en ont parlé; alors qu’il avait été prédit des mois et des mois à l’avance que ça arriverait. Il s’est tenu là, et Il a dit: “Le temps est proche, retourne là-bas. Ouvre les Sept Sceaux, les mystères qui sont restés cachés pendant toutes les réformes, et tout, divulgue ces choses.” Alors vient la prédication de La semence du serpent et de toutes ces choses-là. Et le clergé, qu’est-ce qu’il fait? Au lieu de dire... “Voyons, Luther a dit ceci ou telle chose. Ils... Ils ne le verront jamais. Voyez? Mais quel privilège, pour nous qui croyons, de marcher dans la Présence de Dieu, chaque jour. »[56]

« J’ai vu venir sept Anges. Le magazine Life l’a bien montré, n’est-ce pas, comme le brouillard de Cela passait là-haut, à une altitude de vingt-sept milles [43 km] et mesurait trente mille [48 km] de large? N’est-ce pas, Fred Sothmann et les autres, Gene Norman, et les autres, assis là, au fond? Ils étaient présents, quand ces sept Anges sont apparus, juste là, sur la colline. Cela a secoué les collines sur des kilomètres à la ronde, comme ça. Sept Anges se tenaient là. Ils m’ont mis une épée à la main, disant: “Retourne chez toi, ouvrir ces Sept Sceaux qui sont donnés.” Et les voici: ce vrai mystère qu’ont été le mariage et le divorce, la semence du serpent, et toutes ces choses qui ont fait l’objet de disputes – c’est AINSI DIT LE SEIGNEUR. » [57]

Comment pouvez-vous avoir la foi de l’enlèvement quand vous ne maitrisez même pas les éléments de base de la Parole ? Vous êtes encore en dehors du Royaume et vous ne parvenez pas à Le voir. [58] Or, il existe un modèle de discernement fiable en matière d’analyse critique du ministère de Frère Branham que vous pouvez trouver dans l’Eglise Primitive. Le Frère Kas, que vous connaissez bien et qui vous a écrit auparavant, est un des rares ministres qui prend au sérieux la déclaration personnelle du prophète lorsqu’il dit qu’il « présume » quant à sa façon d’aborder les Sept Sceaux de l’Apocalypse avant leur ouverture. Ce qui vous fait peur et vous déstabilise, c’est de voir l’homme de Dieu confesser humblement son ignorance et affirmer qu’il n’a pas l’autorité requise pour traiter convenablement ce si grand sujet. Puisque tel était le cas, au lieu de s’abstenir d’en parler, il s’est lancé dans les supputations et les spéculations qui sont à l’origine de votre confusion et à celle d’un nombre incalculable de croyants du Message. Alors que l’Eglise devait être bâtie comme un édifice érigé selon les normes de construction bibliques, en respectant les angles développés sur le plan, [59] la présomption de notre Frère Branham sur l’évidence du Saint-Esprit, les 7 Sceaux et les 7 Tonnerres l’a fait s’aventurer sur un terrain glissant qui a généré des modifications d’enseignements tout à fait prohibitifs.

Monsieur le Président, si vous êtes de Dieu, vous reconnaitrez qu’au départ, l’homme de Dieu pensait que l’amour est la preuve ou l’évidence que quelqu’un a le Saint-Esprit. Il s’est corrigé quand il a reçu la révélation que c’est la foi dans la Parole qui est la preuve même de l’Esprit sur quelqu’un. En outre, il pensait que les 7 Sceaux sont écrits au-dedans et en dehors du Livre, et que les 7 Tonnerres donneraient la foi de l’enlèvement. Cela faisait même 14 sceaux au total ! Mais il s’est corrigé et a reconnu qu’il n’y a que sept sceaux qui scellent le Livre, et qui sont différents des sept tonnerres. Quant aux 7 Tonnerres, ce n’est qu’à l’issue du Septième Sceau qu’il lui fut révélé que c’est un mystère absolu, mais qu’il y a toutefois un lien entre les 7 Tonnerres et le 7^ème Sceau.

Pour votre gouverne, je vous reproduis in extenso quelques passages de cette analyse sur la compréhension que Frère Branham avait de la foi de l’Enlèvement, et que vous avez reprise à votre compte sans le discernement d’usage.

« William Marrion Branham avait toujours pensé autrement que ce que Elohim Lui-même avait déjà pensé de ces Sceaux. Mais lorsque la REVELATION VINT, il changea radicalement et confessa humblement avoir été dans l’erreur. Il pensait qu’il y avait 7 Sceaux écrits et 7 Sceaux non-écrits. Il avait toujours pensé que les 7 tonnerres donneraient la FOI de l’enlèvement et qu’ils lui seraient même révélés ! Mais, tout ceci, n’était que des suppositions. Il le dit lui-même.

‘Je ne sais pas ce que les Sceaux signifient. Je suis au bout de mon rouleau, je ne sais pas plus quoi dire à leur sujet que peut-être certains d’entre vous ce matin. Nous avons des idées ecclésiastiques qui ont été émises par des hommes, mais ça ne pourra jamais être juste. Et pour le voir, il faut que Ce soit donné par inspiration. Il le faut, Dieu Lui-même est le Seul qui puisse le faire, l’Agneau.’ [60] ‘Les Sept Sceaux retiennent le mystère du Livre. Tant que nous n’aurons pas vu ce qui a été scellé par ces Sept Sceaux, nous ne faisons que présumer ces choses. En effet, c’est ce que je vous disais ce matin, dans mon petit Message de ce matin, Dieu caché dans la simplicité. Vous voyez, … Nous pouvons être sûrs de passer à côté, à moins que Cela soit absolument, véritablement révélé, et confirmé, par le Saint-Esprit. Voyez? Si le prophète se lève et vous dit que Ceci veut exactement dire Cela, et que Dieu ne le confirme pas, oubliez ça. Voyez? Mais il faut que Dieu confirme chaque déclaration, chaque chose, pour qu’Elle soit juste. Voyez ? Alors Ses enfants vont surveiller ces choses, vous voyez, et ils seront vigilants, remarquez ... Ces Sept Sceaux scellent le Livre. Voyez ? Le Livre est absolument scellé. Vous le voyez ? [L’assemblée dit : "Amen."–N.D.E.] Le Livre est absolument un livre scellé, jusqu’à ce que les Sept Sceaux soient brisés. Il est scellé de Sept Sceaux. Or, ça, c’est différent des Sept Tonnerres. Voyez ? Il s’agit ici de Sept Sceaux sur le Livre. …les Sceaux ne seront pas déliés avant le Message du septième ange. Voyez ? Donc, nous présumons ; …’ » [61]

« ‘Maintenant, vous voyez, Ceci est un Livre scellé. Maintenant, nous croyons cela. N’est-ce pas ? [L’assemblée dit : ‘Amen.’–N.D.E.] Nous croyons que C’est un Livre scellé. Or ça, nous ne le savions pas avant, mais Il l’est. Il est scellé de Sept Sceaux. C’est-à- dire qu’au dos du Livre, le Livre est scellé de Sept Sceaux.’ [62]

REMARQUES : Auparavant, il avait enseigné que le cavalier blanc était le Saint-Esprit. Et la REVELATION a corrigé cela. » [63]

Les exemples de croyants qui avaient la foi et qui ont été enlevés sans avoir la révélation des 7 Tonnerres sont nombreux de la Genèse à l’Apocalypse. Je peux citer Hénoch, [64]  Elie, le prophète,[65] et Moïse, [66] qui va se retrouver sur la montagne de la Transfiguration avec Elie et entrer ensemble dans la Colonne de Nuée, selon Luc 9 :30-34. Ils vont achever leur parcours en Israël comme les deux témoins dans Apocalypse 11 :6. Remarquez qu’au verset 12, ils sont encore enlevés au ciel pour la deuxième fois après leur résurrection. Cela se passera dans le 6^ème Sceau juste avant que la 7^ème et dernière trompette ne sonne. Ce n’est pas Frère Branham qui va la sonner, mais un ange céleste du groupe de sept anges devant Dieu, puisqu’il a déjà été repris par le Seigneur sans que la 7^ème trompette ait sonné. C’est un évènement qui doit encore s’accomplir. [67] Je vous défie, Mr. Le Président, de prouver qu’elle a sonné et que le verset qui dit que « Le royaume du monde a passé maintenant aux mains de notre Seigneur et de son Christ. Il règnera éternellement, » est accompli.

D’après Frère Branham, les 7 Tonnerres et le 7^ème Sceau se rapportent à la date de retour de Jésus-Christ, qui est gardée secrète jusqu’au temps marqué. Même le diable ne le connait pas, sinon il ferait des dégâts terribles. Or, le Seigneur Jésus-Yeshoua affirme dans Matthieu 24 :36, « Quant au jour et a l’heure où cela se produira, personne ne les connaît, ni les anges du ciel, ni même le Fils ; personne, sauf le Père, et lui seul. » Et pourtant, Il a été enlevé au ciel sans connaitre ce grand secret que les 7 Tonnerres étaient censés apporter. Que dirai-je encore ? Sinon que la foi est la ferme assurance des choses qu’on espère et une démonstration de celles qu’on ne voit pas. Paul confirme dans son épitre aux Hébreux que c’est par la foi qu’Henoc avait été enlevé : il ne connaissait pas ce que les voix des sept tonnerres avaient dit ! Je pourrai encore parler de Philippe, qui, sans avoir été enlevé au ciel, fut néanmoins enlevé par le Seigneur depuis la route qui descend de Jérusalem à Gaza, jusqu’à Ashdod, après avoir baptisé l’eunuque éthiopien. [68] De même, nous aussi, nous n’avons pas besoin d’entendre les voix des 7 Tonnerres pour avoir la foi de l’enlèvement. Nous avons DEJA la foi ; elle sera bientôt rendue parfaite.

En conclusion, Monsieur le Président, j’aimerais vous rappeler qu’il fut interdit à Jean d’écrire ce que les voix des 7 Tonnerres avaient dit. Il en découle que cette interdiction ne s’adressait pas seulement qu’à lui, mais à nous tous. Vous n'avez pas le droit de dire que les Sept Tonnerres sont révélés car c'est le secret que personne ne connaît. C'est un SECRET TOTAL, gardé secret des Anges - y compris le 7ème ange de l'âge de l'église. [69] Même Satan ne le sait pas, car on sait ce qu’il ferait s’il le savait. Nous sommes avertis qu’il cherchera à imiter cela, comme vous le faites, mais il ne réussira pas à imiter les 7 Tonnerres. [70]

Jusqu’à sa mort, non seulement Frère Branham n’a pas eu cette révélation, mais il a affirmé qu’elle ne sera jamais donnée à un homme. Il ne s’est donc pas rendu coupable d’ajouter ou de retrancher à la Parole écrite. Il savait que prétendre l’avoir consistait à ajouter ou retrancher à ce qui est écrit dans la Bible.[71] Vous, en revanche, comme un irresponsable, vous êtes tombés dans le piège et l’orgueil vous a aveuglé. Vous n’avez ni la révélation de que ces voix ont dit, ni la foi de l’enlèvement, ni la foi tout court et vous avez ajouté à la Parole de Dieu. Lorsque Frère Branham a appris qu’il serait jugé et tenu pour responsable de ce qu’il a prêché dans son temps, il a répondu « Eh bien, dis-je, j’ai prêché le même Évangile que Paul. » Toute la foule des convertis de son ministère – pas des Branham – qui étaient avec lui dans ce paradis se sont écriés : « Nous nous reposons là-dessus. »[72] Vous apportez un Evangile qui s’écarte de celui que Paul avait annoncé, et selon Galates 1 :8, vous êtes maudit. Dieu vous frappera de tous les fléaux décrits dans le livre de cette prophétie et vous retranchera à vous et à votre frère et acolyte Billy Paul, votre part de l'Arbre de la vie et de la ville sainte. Amen !

 

Ainsi rédigé à Jeffersonville, le 7 juin 2021