Introduction

Tous les êtres humains ont commis des erreurs parfois même des très graves comme Adam, Isaak, Dawoud, Shlomo, Pierre, Paul et les autres. Il n’y a que le Seigneur qui ne peut commettre d’erreur parce qu’Il est celui qui n’apprend pas d’avantage. Il est infini et ne peut tâtonner.

Dans cet ouvrage, nous montrerons d’abord que frère Branham lui-même parle de ses propres erreurs. Il n’était pas autre chose qu’un homme conçu dans l’iniquité et né dans le péché. Voilà pourquoi il lui arrivait de mentir comme tout homme.

Deuxièmement, nous montrerons les erreurs reconnues et corrigées par lui-même après que le Saint-Esprit le lui ai révélées.

Troisièmement, nous présenterons les erreurs non corrigées mais qui devaient être ressorties par les enfants de Dieu ayant le ministère de la surveillance, comme il l’avait souhaité et recommandé. Amen.

Tout cela a un but, montrer que William Branham n’était qu’un homme ayant la même nature que nous comme dit l’Ecriture : "Eli était un homme de la même nature que nous." (Jacq. 5) Et précisément, Branham était Eli le prophète véritable.

 

1. LE PROPHETE BRANHAM A PARLE DES ERREURS FAITES PAR LUI ET PAR LES AUTRES PROPHETES

Es. 55 : 1-11

_1. Vous tous qui avez soif, venez aux eaux, Même celui qui n'a pas d'argent! Venez, achetez et mangez, Venez, achetez du vin et du lait, sans argent, sans rien payer!

₂  Pourquoi pesez-vous de l'argent pour ce qui ne nourrit pas? Pourquoi travaillez-vous pour ce qui ne rassasie pas? Écoutez-moi donc, et vous mangerez ce qui est bon, Et votre âme se délectera de mets succulents.

₃  Prêtez l'oreille, et venez à moi, Écoutez, et votre âme vivra: Je traiterai avec vous une alliance éternelle, Pour rendre durables mes faveurs envers David.

₄  Voici, je l'ai établi comme témoin auprès des peuples, Comme chef et dominateur des peuples.

₅  Voici, tu appelleras des nations que tu ne connais pas, Et les nations qui ne te connaissent pas accourront vers toi, A cause de l'Éternel, ton Dieu, Du Saint d'Israël, qui te glorifie.

_6. Cherchez l'Éternel pendant qu'il se trouve; Invoquez-le, tandis qu'il est près.

₇  Que le méchant abandonne sa voie, Et l'homme d'iniquité ses pensées; Qu'il retourne à l'Éternel, qui aura pitié de lui, A notre Dieu, qui ne se lasse pas de pardonner.

₈  Car mes pensées ne sont pas vos pensées, Et vos voies ne sont pas mes voies, Dit l'Éternel.

₉  Autant les cieux sont élevés au-dessus de la terre, Autant mes voies sont élevées au-dessus de vos voies, Et mes pensées au-dessus de vos pensées.

₁₀  Comme la pluie et la neige descendent des cieux, Et n'y retournent pas Sans avoir arrosé, fécondé la terre, et fait germer les plantes, Sans avoir donné de la semence au semeur Et du pain à celui qui mange,

₁₁  Ainsi en est-il de ma parole, qui sort de ma bouche: Elle ne retourne point à moi sans effet, Sans avoir exécuté ma volonté Et accompli mes desseins. (Es. 55 : 1-11)

 

_33. O profondeur de la richesse, de la sagesse et de la science de Dieu! Que ses jugements sont insondables, et ses voies incompréhensibles! Car

₃₄  Qui a connu la pensée du Seigneur, Ou qui a été son conseiller?

₃₅  Qui lui a donné le premier, pour qu'il ait à recevoir en retour?

₃₆  C'est de lui, par lui, et pour lui que sont toutes choses. A lui la gloire dans tous les siècles! Amen! (Rom. 11 : 33-36)

 

₁₄  Mais l'homme animal ne reçoit pas les choses de l'Esprit de Dieu, car elles sont une folie pour lui, et il ne peut les connaître, parce que c'est spirituellement qu'on en juge.

 ₁₅  L'homme spirituel, au contraire, juge de tout, et il n'est lui-même jugé par personne.

 ₁₆  Car Qui a connu la pensée du Seigneur, Pour l'instruire? Or nous, nous avons la pensée de Christ. (1 Cor. 2 : 14-16)

Remarques : William Branham parle de toutes sortes d’erreurs. Cela en dit plus. Les erreurs ont été commises dans tous les domaines. Erreurs dans le comportement tout comme dans l’enseignement ou doctrines, y compris la prophétie.

 

2. QUELQUES ERREURS RECONNUES ET CORRIGÉES

 

1. SUR LE PLAN COMPORTEMENTAL

Dans ce chapitre, nous prendrons ne fût-ce que deux exemples :

• A la frontière, il mentit et fut obligé de revenir pour corriger.

• Chez lui à la maison, il mentit et fit mentir  la femme et contamina son fils Joseph dans l’affaire avec les avocats.

 

Il en témoigne : Exemple tiré de "la Délivrance totale"

₆₀ J’ai dû faire ça dernièrement. Je sais que j’avais mal agi. J’avais menti, j’avais incité ma femme à mentir. Je crois que je vous en ai parlé, ici à l’église. C’était il y a quelques jours, il n’y a pas longtemps, il y a à peu près six semaines de ça. Les avocats m’avaient  tellement  perturbé,  avec  cette enquête, que je ne savais plus  trop où j’en étais. Je venais de rentrer du bureau, pour dîner. Le numéro de téléphone privé a sonné, et Méda est allée répondre au téléphone. Elle a mis sa main sur le combiné, elle a dit : “C’est encore les avocats.”

₆₁ J’ai dit : “Je ne pourrais pas endurer une autre soirée de ça. On dirait que je suis en train de perdre la tête. Je perds la raison, ils me pressent par ici, par là, par ici.” J’ai dit : “Je ne peux pas supporter ça.” Je me suis levé d’un bond, j’ai dit : “Dis-leur que je ne suis pas là”, et je me suis précipité derrière la maison.

₆₂ Quand je suis revenu… Méda est  très consciencieuse pour ces choses. Elle est venue me voir, à la porte, elle était au bord des larmes. Elle a dit : “Bill, est-ce que c’était la bonne chose à faire?”

₆₃ Vous savez comment vous êtes. Je sais comment moi, je suis. J’ai dit : “Bien sûr. Je n’étais pas ici à ce moment-là.” Je savais que Dieu m’avait condamné  pour  ça. J’ai dit : “Je n’étais pas  ici  à  ce moment-là.” Elle a dit : “Mais tu étais ici quand il a appelé.”

₆₄ Cet après-midi-là je suis allé prier pour un bébé malade. Avant de quitter la maison, le téléphone a sonné de nouveau, et le petit Joseph est allé vite saisir le téléphone, et il a dit : “Papa, tu veux que je leur dise que tu n’es pas là?” Voyez-vous comme le péché corrompt, quel genre de famille on aurait là, à la fin?

₆₅ I Jean chapitre 5, au verset 21, dit : “Si notre cœur ne nous condamne pas, nous avons de l’assurance devant Dieu.” Mais si notre cœur nous condamne, comment pouvons-nous avoir de l’assurance devant Dieu? Nous savons que, tant que nous avons un péché qui n’est pas confessé, Il ne nous exaucera jamais. C’est fort, mais c’est , l’église a besoin de ces choses.

₆₆ Alors je me suis mis à prier pour ce bébé, et, au moment où j’allais lui imposer  les mains, le Seigneur  m’a  repris, Il a  dit : “Tu as dit un mensonge. Tu n’es pas digne de prier pour ce bébé.”

₆₇ Je me suis détourné de cet  homme. J’ai dit : “Monsieur, attendez-moi ici. Je dois aller rectifier quelque chose.”

₆₈ J’ai appelé l’avocat, et je suis allé au bureau, je l’ai fait venir. J’ai dit : “Écoutez, monsieur, j’ai dit un mensonge. J’ai fait mentir ma femme. Elle a dit que je n’étais pas là, et je m’étais précipité derrière la maison.” J’ai confessé ça, et je lui en ai parlé.

₆₉ Il s’est avancé et il a mis les mains sur mon épaule. Il a dit : “Frère Branham, j’ai toujours  eu confiance en vous, mais maintenant, j’ai plus confiance que jamais : un homme”, il a dit, “qui est prêt à réparer ses torts.”

₇₀ Je lui ai dit, j’ai dit : “Je me suis mis à prier pour  un bébé, et le Seigneur me condamnait  vraiment,  dans mon cœur, parce que je savais que j’avais mal agi.” (Une délivrance totale, page 14 § 60-70 – Trad. VGR)

 

2. SUR LE PLAN DE LA PAROLE DU SEIGNEUR QUI EST LA BIBLE

C’est ici que William Branham a commis beaucoup d’erreurs. Je dirai, presque sur le ¾ du Message. Le Message étant celui de 7 Sceaux, y compris le grand sujet sur le "Mariage et Divorce". Il était complètement à côté !

Cette phrase sortie de la bouche même de William Branham n’est pas à négliger mais à reconsidérer avec plus de sérieux quand il dit : "J’étais complètement à  côté", c’est-à-dire dans l’ensemble, sur la ligne générale, il était vraiment dans l’erreur, Il le dit lui-même. Alors c’est mieux de voir maintenant où étaient ces erreurs et quelles sont les vérités correctives. Lui-même reconnaît avoir été dans l’erreur.

Le prophète recevant la Parole révélée par l’Esprit, se voit tout de suite comme Adam, nu ! Adam dit : "Je suis nu et je me suis caché !" L’Apôtre Pierre s’est reconnu aussi nu et s’était jeté dans l’eau. Quand le Seigneur parle, nous devons nous voir tous comme nus ! Et tout ce dont nous aurons besoin, c’est de nous jeter dans l’eau puis nous habiller dans Sa présence. Amen C’est même le sens du Message : "…je te conseille d’acheter de Moi :

• Un collyre pour oindre tes yeux
• De l’or éprouvé par le feu…
• Des vêtements blancs… afin que tu sois vêtu, que LA HONTE DE TA NUDITE NE PARAISSE PAS". (Apoc. 3 :14-20)

_14. Écris à l'ange de l'Église de Laodicée: Voici ce que dit l'Amen, le témoin fidèle et véritable, le commencement de la création de Dieu:

₁₅  Je connais tes œuvres. Je sais que tu n'es ni froid ni bouillant. Puisses-tu être froid ou bouillant!

₁₆  Ainsi, parce que tu es tiède, et que tu n'es ni froid ni bouillant, je te vomirai de ma bouche.

₁₇  Parce que tu dis: Je suis riche, je me suis enrichi, et je n'ai besoin de rien, et parce que tu ne sais pas que tu es malheureux, misérable, pauvre, aveugle et nu,

₁₈  je te conseille d'acheter de moi de l'or éprouvé par le feu, afin que tu deviennes riche, et des vêtements blancs, afin que tu sois vêtu et que la honte de ta nudité ne paraisse pas, et un collyre pour oindre tes yeux, afin que tu voies.

₁₉  Moi, je reprends et je châtie tous ceux que j'aime. Aie donc du zèle, et repens-toi.

₂₀  Voici, je me tiens à la porte, et je frappe. Si quelqu'un entend ma voix et ouvre la porte, j'entrerai chez lui, je souperai avec lui, et lui avec moi. (Apoc. 3 : 14-20)

 

Frère Branham a accompli aussi tout cela. Tantôt ici tantôt là, ni chaud ni froid, Ça s’accomplit avec lui dans le sens que : il a dit une chose et puis une autre ; il a sorti le langage des incrédules, et puis le langage des vrais croyants. Mais c’est cet ensemble qui a embrouillé les faux frères, parce qu’ils ont l’esprit de l’erreur. Ils aiment les erreurs, ils enseignent les erreurs, comme ils n’ont pas l’Esprit de vérité, ils la combattent.  

Les enseignements que recevait Branham n’étaient pas seulement destinés à l’Eglise, mais aussi et d’abord à lui le messager. Il devait lui aussi se faire violence pour recevoir la compréhension. Qu’il ait compris ou pas, il devait quand même transmettre le Message. Dan. 12, Ap.7 etc. Il était complètement à côté. Il le dit lui-même : "… c’est aussi un enseignement pour moi."

₈  J'entendis, mais je ne compris pas; et je dis: Mon seigneur, quelle sera l'issue de ces choses?

₉  Il répondit: Va, Daniel, car ces paroles seront tenues secrètes et scellées jusqu'au temps de la fin.

₁₀  Plusieurs seront purifiés, blanchis et épurés; les méchants feront le mal et aucun des méchants ne comprendra, mais ceux qui auront de l'intelligence comprendront. (Dan. 12 : 8-13)

_13. Et l'un des vieillards prit la parole et me dit: Ceux qui sont revêtus de robes blanches, qui sont-ils, et d'où sont-ils venus?

₁₄  Je lui dis: Mon seigneur, tu le sais. Et il me dit: Ce sont ceux qui viennent de la grande tribulation; ils ont lavé leurs robes, et ils les ont blanchies dans le sang de l'agneau. (Apoc. 7 : 13-17)

 

₃₂ "Puis j’ai laissé cela et j’ai supposé qu’ensuite je prêcherais sur les Sceaux sans savoir ce qu’étaient les Sceaux. J’avais ma propre idée comme chaque pasteur, j’avais peut-être lu ce qu’en avait dit un autre homme tout aussi croyant que moi, j’avais peut-être écouté ces choses dont il avait tiré ses conclusions. J’avais lu le livre de Monsieur Smith, Uriah Smith, qui est un enseignant adventiste, et j’avais lu ce qu’il pensait à ce sujet. Et j’avais lu Monsieur Larkin, et oh, j’ai lu tellement de commentaires différents à ce sujet! Cependant, d’une manière ou d’une autre, je pensais avoir une petite idée personnelle différente de cela. Mais une fois, j’ai essayé de parler simplement sur trois sujets, c’était à propos des quatre cavaliers, j’ai prêché là-dessus pendant quatre soirs. …" (La fête des trompettes, § 32 – Trad. Lausanne)

 

1. Sur l’ensemble de Sept Sceaux : LE MESSAGE DU SEIGNEUR

Ici il dit lui-même avoir été dans l’erreur, complètement à côté en ce qui concerne tous les 7 sceaux, c’est-à-dire sur l’ensemble du message. Si nous sommes d’accord que le message est la révélation alors croyons que Branham n’était pas né avec la révélation. Il l’a reçue lorsque les 7 anges l’ont visité, et puis ce n’est pas le 28 février 1963 ni le 17 mars 1963 quand il  prêchA sur "la Brèche entre les sept âges de l’Eglise et les sept Sceaux", précédé de "Dieu caché et révélé dans la simplicité" il n’était pas encore dans la vérité. Mais le 18 il reçut une portion de la vérité, "le Premier sceau", tout en étant dans l’erreur sur le reste des sceaux. Le 19, la portion de vérité s’ajoute mais pour le reste des sceaux il était encore dans l’erreur. Alors pour prendre maintenant les sceaux en question, c’est pour cela que même s’il avait reçu la révélation sur le premier sceau, il était encore dans l’erreur sur les 7 tonnerres et le septième sceau. Dieu ne lui avait pas encore ouvert l’esprit et il pensait qu’il allait  les connaître et il a émis une erreur dans  "le premier sceau" concernant les 7 tonnerres disant que cela, à son avis, donnerait la foi de l’enlèvement quand les 7 sceaux et d’autres mystères sont terminé.

₆₂ "Ensuite viennent sept mystérieux tonnerres qui ne sont même pas du tout écrits. C’est vrai, Je crois que par le moyen de ces sept tonnerres seront révélées dans ces derniers jours les choses nécessaires au rassemblement de l’Epouse en vue de la foi pour l’enlèvement …" (Le premier Sceau, § 62 – Trad. Lausanne)

Mais jusqu’à sa mort les 7 tonnerres n’étaient pas révélés et la Foi de l’enlèvement n’était pas donnée parce que frère Branham a été enterré. Prenons la dernière déclaration dans "le septième sceau" où il résume les erreurs reconnues et corrigées. Les sept sceaux expliqués par l’Esprit sont  les corrections des sept sceaux spéculés et présumés par frère Branham avant la révélation. Voici les preuves :

₁₇ Et je dirai ceci: en parcourant d’anciennes notes dont je m’étais servi pour prêcher il y a bien des années, alors que je venais tout bonnement ici, et je disais ce que je pensais être juste, et je continuais comme ça. C’était complètement à côté. Et donc, ces Sceaux, tous les quatre, je les avais vus en vingt minutes de prédication, tous les quatre. Les quatre cavaliers de l’Apocalypse, je les avais mis tous ensemble, et j’ai dit: “Un cheval est sorti, en blanc,” j’ai dit, “peut-être qu’il s’agit du premier âge. Et quand le cheval suivant est sorti, il y a eu de la famine”, et j’ai continué comme ça. Mais, oh, quand la Parole a vraiment été dévoilée, C’était à cent milles d’être ça. (Le septième sceau, page 537 § 17 – Trad. VGR)

 

Donc il est en train de dire ici qu’en parcourant les anciennes prédications ou les anciens enseignements donnés par lui-même parce qu’il les conservait. Ce qu’il pensait être juste n’était pas le "AINSI DIT LE SEIGNEUR", c’était lui ; il confesse ici humblement avoir été dans l’erreur. Quand il dit : "peut-être… peut-être", ce n’est pas la révélation, il présumait. Il dit : " Quand la Parole a vraiment été dévoilée, c’était à cent milles d’être ça."  Dans le français simple c’était : "J’étais très loin de la vérité". (Traduction de Suisse)

₁₂ "En regardant d’anciennes notes sur lesquelles j’avais prêché il y a de nombreuses années, je me suis aperçu que je n’avais fait qu’effleurer le sujet, disant ce que je pensais être juste et continuant sans m’arrêter. J’étais bien loin du compte! J’avais fait des quatre premiers Sceaux une petite prédication d’environ vingt minutes! Oh, les quatre cavaliers de l’Apocalypse, je les avais tous mis ensemble, disant simplement: “Un cheval vint; il était blanc”. Je disais: «Peut-être qu’il s’agit des premiers âges. Le cheval suivant apporte une famine», et ainsi de suite."

₁₃ "Oh, mes frères, mais lorsque la Parole fut vraiment ouverte, je m’aperçus combien c’était loin de cela! …" (Le septième sceau, § 12-13 – Trad. Lausanne)

Lisons le paragraphe 29 :

29 Maintenant je veux être très clair là-dessus: chaque fois, chaque fois, les Sceaux, quand Ils ont été situés, tout ce que j’avais déjà cru à leur sujet, et que j’avais lu chez d’autres personnes, était contraire à ce qui m’était donné dans la pièce. (Le septième Sceau, page 539 § 29 – Trad. VGR)

 

Remarque :

Il nous faut compter le nombre d’années.

Nous prenons cette clarté, le sujet même de notre enseignement critique pour orienter le peuple du Seigneur afin de l’arracher de l’esclavage des erreurs d’un homme, qu’il a confessées lui-même. Nous prenons le sujet avec le prophète Branham lui-même. C’est le septième sceau, c’est le dernier.) Il dit : chaque fois (il répète), "… chaque fois, les Sceaux (c’est-à-dire les sept), quand Ils ont été situés…" (C’est le Seigneur qui les a situés, lui ne le savait pas. Il avait pris les quatre premiers sceaux ensemble, il les a résumés d’après ses suppositions, travail de ses pensées ! C’est un homme qui était à la recherche de la vérité et qui parlait), "… tout ce que j’avais déjà cru à leur sujet…" (C’était sa façon de croire, il avait cru ; il dit "tout" et cela veut dire tout. Et c’est ça le Message, les 7 sceaux c’est le Message du temps de la fin. Le Message du temps de la fin c’est le Message des 7 sceaux. (Dan.12 : 4). Le "Mariage et le Divorce", "la semence du serpent" c’est ça les 7 sceaux ; tous les mystères de la Bible étaient enfermés dans les 7 sceaux. Comme il était complètement à côté par rapport aux 7 sceaux, il était dans l’erreur sur le Message. Est-ce que ça ne pouvait pas être vrai ? Est-ce que ça ne pouvait pas être la vérité ? Mais c’est ça la vérité parce que ce n’est pas lui qui était la Parole, ce n’est pas lui qui était le Message. Le Message lui a été envoyé, d’où : "Ecris à l’ange de l’Eglise de Laodicée". C’est pour ça qu’il avait été envoyé à Tucson, en Arizona, c’est pour recevoir l’orientation et revenir attendre le Message qui devait être donné à partir de Jeffersonville et, c’est en 1963 ; mais il a  commencé à prêcher en 1933. Donc, il était dans l’erreur depuis 1933. Il n’était pas encore temps. (Vous voyez qu’il se débrouillait ? Il allait puiser dans les magasins étrangers. Tout ce qu’il avait condamné, lui-même l’avait fait. Mais Dieu ne pouvait pas le condamner parce que le Seigneur ne lui avait pas encore parlé, mais il est allé puiser aussi dans d’autres magasins. S’il avait fait après la révélation, le Seigneur pouvait l’abandonner comme Il a abandonné Ewald Frank et tous les autres qui ont abandonné le dépôt de la révélation pour aller puiser l’eau chez les autres, chez les théologiens. Ici frère Branham aussi était en contact avec les théologiens. Quand il dit par exemple dans "Mariage et divorce" : " Nous sommes dans ces erreurs à cause des interprétations des théologiens". Lorsqu’il dit "nous" ça veut dire y compris lui, il était dans l’erreur sur le Message du temps de la fin, y compris sur "le mariage et le divorce", et enseignait comme les théologiens. C’était les erreurs. Les erreurs ont été même insérées dans les Ecritures toujours par les théologiens. Il faut la grâce du Seigneur pour voir la ligne droite qui est dans les Ecritures et dans le Message du temps de la fin. Voilà la confession claire d’un prophète, qui se reconnaît avoir marché longtemps dans les erreurs. C’est pour cela qu’au lieu de considérer l’évolution des révélations à travers les 7 Sceaux, si nous revenons encore en arrière pour maintenir les erreurs de 1955, 1956, 1957 jusque même en 1963 avant les sceaux, ont fait fausse route, on meurt dans les erreurs, on a l’esprit d’erreur. Personne n’a le droit de continuer à croire les 7 tonnerres parce que cela a été corrigé et ici nous allons voir que ce qu’il espérait, a été reconnu comme erreur et corrigé par le Saint-Esprit dans le "septième sceau". Ce qu’il dit dans " le septième sceau" au sujet des 7 tonnerres, ce n’est pas ce qu’il avait dit dans le premier sceau, le deuxième, le troisième, il a changé.), Qui peut dire que ce n’est pas correct ce que le prophète dit ici ? C‘est lui qui confesse, il confesse avoir marché dans les erreurs, complètement à côté, toutes ces choses qu’il croyait avant étaient contraires aux choses qui lui avait été données dans la pièce.

"Maintenant, voici quelque chose d’assez mystérieux. Et, maintenant, pour les bandes, et par égard pour les membres du clergé et les docteurs qui sont assis ici, voici, si vous Le voyez autrement, c’était aussi mon cas. Mais j’apporte simplement Cela selon l’inspiration qui a complètement transformé ma façon de Le voir. Voyez ?

Ou plutôt, je pense effectivement, que, par l’ouverture du Cinquième Sceau, je le crois, Cela nous est dévoilé. Je l’ai fait, en bonne conscience, avec une révélation claire de la part de Dieu. Je n’ai pas cherché à avancer mon idée, étant donné que j’avais toujours été contre les organisations, que je n’avais jamais voulu m’y joindre. Mais maintenant, pour moi, C’est dévoilé.

Et je pense aussi, autre chose. L’ouverture de ce Cinquième Sceau, en ce jour-ci, rectifie une doctrine, dont je pourrais parler ici, celle du sommeil de l’âme. Maintenant, je suis conscient qu’il y a des gens ici qui croient cela, vous voyez, que l’âme dort. Je pense que Ceci prouve le contraire. Ils ne dorment pas. Ils sont vivants. Leurs corps, ils dorment. Mais l’âme, elle, elle n’est pas dans la tombe ; ils sont dans la présence de Dieu, vous vous voyez, sous l’autel.

Mais c’est simplement pour vous montrer que Ceci prouve le contraire, vous voyez. Ça prouve le contraire. L’ouverture de ce Sceau, en ce dernier jour, élimine complètement la possibilité du sommeil de l’âme. Voyez ? Ils sont vivants. Ils ne sont pas morts. Voyez ? Remarquez. (Le Cinquième Sceau, page 340 § 40 ; page 391 § 435-436 ; 439 –Trad. Canada)

Il y a une différence entre ses propres pensées et la révélation du Saint-Esprit comme il le dit dans "le premier sceau". Il avait dit du "premier sceau" que le cavalier était le Saint-Esprit, mais quand le Seigneur est venu révéler, c’était le contraire. Il y a une différence entre les pensées de frère Branham et les pensées de Christ. Mali et Joseph peuvent-ils continuer à croire les deux pensées ?

C’est ce qu’il dit après :

₃₀ Et ma pensée, en ce moment… La raison pour laquelle j’ai fait le service de guérison ce matin, c’est parce que ma pensée humaine s’éloigne tellement de ma propre façon de penser. (Ça c’est concernant les sceaux) (Le septième sceau,  page 539 § 30 – Trad. VGR)

Sur ce sujet des Sceaux, il pensait lui-même en tant que Branham et a enseigné qu’il y avait 14 sceaux ! Dans un autre sermon il dit 21 sceaux ! Ça, ce sont des erreurs reconnues et corrigées. Prenons "le premier sceau" et donnons un même jugement :  

₅ Il y a bien des années, j’En avais parlé rapidement ici, il doit y avoir une vingtaine d’années, je pense, ou quelque chose comme ça, mais, pour une raison ou pour une autre, je n’en étais pas vraiment satisfait. Il semblait y avoir des choses, plus particulièrement dans les Sceaux, parce que les Sceaux sont le Livre tout entier. Voyez? C’est le Livre. Le Livre tout entier, c’est un seul Livre, scellé. Ça commence… (Le premier sceau, page 121 § 5 –Trad. VGR)

Dans les paragraphes 35-39 il évoque la grâce de Dieu si Elle n’était pas intervenue, il aurait commis une grave erreur devant l’assemblée, d’aller prêcher les erreurs devant l’assemblée.

₃₅ Et maintenant, l’Agneau est là. Maintenant, ce soir, alors que nous abordons ce chapitre 6, Il tient le Livre dans Sa main, et Il commence à Le révéler.

₃₆ Et, oh, aujourd’hui, j’aurais absolument… Et j’espère que les gens sont spirituels. J’aurais fait une erreur terrible à ce sujet si, vers midi aujourd’hui, le Saint-Esprit n’était pas venu dans la pièce pour me corriger sur quelque chose que j’étais en train de prendre en note pour le dire.

₃₇ Je prenais cela dans d’anciennes notes. Je n’avais rien Là-dessus. Je ne sais rien non plus du Deuxième Sceau, rien du tout. Mais j’avais repris d’anciennes notes, quelque chose que j’avais prêché il y a plusieurs années, et je le prenais en note. Et ces notes, je les avais puisées chez le Dr Smith, je—je les avais puisées chez de nombreux éminents docteurs. Et ils croyaient tous cela, alors je l’avais noté. Et je me préparais à dire: “Eh bien, maintenant je vais faire mon étude en L’envisageant de ce point de vue-là.”

₃₈ Et voilà que, vers midi, le Saint-Esprit est descendu d’un coup dans la pièce, et toute la chose m’a été dévoilée, et voilà, vous voyez, c’était le Premier Sceau qui était ouvert. Aussi sûr que je suis ici devant vous ce soir, ce que je vais dire ici, c’est la Vérité de l’Évangile. Je le sais!

₃₉ En effet, si une révélation est contraire à la Parole, alors ce n’est pas une Révélation. Et, vous savez, certaines choses peuvent paraître absolument vraies, et pourtant elles ne sont pas vraies. Voyez? Elles en ont l’air, mais ne le sont pas. (Le Premier sceau, page 126 § 35-39 – Trad. VGR)

Les anges ont parlé : "Retourne, il est temps d’ouvrir les sept Sceaux." Lui a pensé que c’était vraiment pour appuyer les idées qu’il avait. Il a commencé à étudier et il prend les anciennes notes, les erreurs. Il venait avec les anciennes erreurs gardées dans son bureau après une vingtaine d’années et il voulait aller les exposer comme étant "AINSI DIT LE SEIGNEUR". C’est ce qu’il dit : "Et le Saint-Esprit entre dans la pièce, Il corrige et voici le premier sceau était ouvert." Il dit :

 Nous devons souligner la correction du Saint-Esprit. Il a été corrigé sur le premier sceau le 18 mars 1963 et non sur les 7 tonnerres. L’Esprit lui a laissé être encore dans l’erreur sur les 7 tonnerres. Le Seigneur est très patient. Où est-ce qu’il avait trouvé ces choses ? Chez les théologiens. Il donne leurs noms.

"…sur quelque chose que j’étais en train de prendre en note pour le dire… "

Alors il avoue vraiment le 18 :

₃₇ "… Je ne sais rien non plus du Deuxième Sceau, rien du tout. Mais j’avais repris d’anciennes notes, quelque chose que j’avais prêché il y a plusieurs années, et je le prenais en note…  je les avais puisées chez le Dr Smith…. Et je me préparais à le dire…" (Il souligne : "C’est la vérité". L’erreur corrigée, la vérité remplace cette erreur et c’est fini.)

Lui-même fait la différence au paragraphe 41, il dit :

41 Donc, c’est le Premier Sceau, Celui que nous allons essayer, par la grâce de Dieu, d’expliquer ce soir. Le mieux possible… Et je me rends bien compte que pour un homme, essayer d’expliquer Cela, c’est s’aventurer sur un terrain glissant, si on ne sait pas ce qu’on fait. Voyez? C’est pourquoi, si cela m’est donné par révélation, je vous le dirai. Si je dois aller le chercher dans ma propre pensée, alors je vous le préciserai avant d’en parler. Mais, aussi sûr que je suis devant vous ce soir, Cela m’a été fraîchement donné aujourd’hui par le Tout-Puissant. Je ne suis pas porté à juste dire les choses, comme ça, quand il est question de cette partie de l’Écriture. (Le Premier Sceau, page 126 § 41 – Trad. VGR)

 

Et tout ça les faux frères ne remarquent pas. La dualité de la personne appelée William Marrion Branham. Il y a des moments, beaucoup de fois il a parlé sans révélation. Et puis il a parlé aussi après avoir reçu la révélation et on ne peut pas mettre les deux ensembles sur une ligne droite. Il faut former un angle ou des angles sur chaque sujet.

Dans le "deuxième Sceau" il a donné la même pensée. Il a dit : " Aujourd’hui encore quelque chose s’est passée,  j’allais commettre encore la même erreur en reprenant les anciennes notes." Vous voyez que ce n’était qu’un être humain, il n’a pas tiré des leçons du passé, mais il a voulu inconsciemment évoluer dans les erreurs.

₁₁ Et maintenant, ce soir, nous étudions ce Deuxième Sceau. Pour les quatre premiers Sceaux, il y a quatre cavaliers. Et je vais vous dire: il s’est encore passé quelque chose aujourd’hui. Et je, quelque chose que je… J’ai pris mes anciennes notes, dont je m’étais servi pour prêcher il y a longtemps, et je me suis simplement assis là. Et je me suis dit: “Eh bien, j’avais vraiment fait de mon mieux.” Et beaucoup d’écrivains, et tout, aussi je me suis dit: “Eh bien, je vais lire un moment, jeter un coup d’œil là-dessus, regarder ceci et cela.” Et, tout à coup, il se passe quelque chose, et c’est complètement différent. Ça se présente différemment, c’est tout. Alors je prends vite un crayon, et je me mets à écrire aussi vite que possible, pendant qu’Il est là. (Le Deuxième Sceau, page 182 § 11 – Trad. VGR)

Dans "le cinquième sceau" il dit que le cinquième sceau corrige trois doctrines dans lesquelles lui aussi se trouvait !

₂₁₅ Bon, maintenant, remarquez, au verset 9, “les âmes sous l’autel”. Maintenant, ici, certains seront vraiment en désaccord. Mais soyez attentifs, simplement, pendant un instant. Voyez? Moi aussi, je pensais ça, mais ce n’est pas ce qui m’a été donné.  J’ai toujours pensé que les âmes sous l’autel, c’étaient les martyrs de l’Église primitive. Et je suis sûr que c’est ce que disent le Dr Uriah Smith et tous les autres. Voyez? Et moi-même je pensais ça. Mais, quand le Saint-Esprit a donné la vision là-dessus, ce n’était pas ça; les âmes, ce n’est pas eux. …” (Le Cinquième Sceau, page 364 § 215 – Trad. VGR)

Note importante :

Tous ceux qui se trouvent dans l’erreur aujourd’hui ce sont des gens qui sont restés attachés aux erreurs anciennes de frère Branham. Dans "Dieu confirmant Sa Parole", il dit :

₆₁ Il peut arriver que des chrétiens très fermes, de très braves gens, s’attachent à ce qui est faux, pensant que cela est juste. Mais toutes ces choses doivent être éprouvées pour voir si elles sont justes ou fausses. Et c’est notre devoir à nous tous, puisque nous nous attendons à aller au Ciel, lorsque Jésus reviendra. Et c’est le devoir des pasteurs, lorsqu’une telle question est posée, qu’ils résolvent ce problème, et qu’ils répondent preuves à l’appui, afin que les gens comprennent, et que personne ne soit trouvé dans l’erreur, s’étant attaché à ce qui est faux. (Dieu confirmant Sa Parole, § 61 – Trad. Lausanne)

 

2. Sur les Sept Tonnerres (Ap. 10) et un coup de tonnerre (Ap. 6)

Sur les 7 tonnerres, là, les erreurs sont monumentales. Il pensait même dans "Messieurs, quelle heure est-il ?" que les 7 tonnerres étaient les 7 sceaux qui scellaient le livre dont il était écrit sur le revers et à l’intérieur. Quelle grave erreur  qu’il faut seulement d’après sa recommandation détruire complètement et recommencer les explications à zéro. C’était une erreur grave, compliquée. Des erreurs ensemble confuses. Je dirai même que "messieurs, quelle heure est-il ?" c’est un ensemble des erreurs graves. Premièrement au lieu de considérer le chapitre 6 où retentit un seul coup de tonnerre d’après l’expérience faite, l’erreur grave de frère Branham c’était d’aller chercher à faire l’étude spéculative sur le chapitre qui n’était pas concerné, dont la vision ne parlait pas, le chapitre 10.

 

L’erreur est là, il confond un coup de tonnerre et sept coups de tonnerres. Est-ce que ce n’est pas une erreur mathématique ? Mais bien sûr  c’est une erreur de calcul. Il a mal calculé. C’était une erreur. Il a dit : "Si la vision est scripturaire, elle doit être placée dans la Bible ou être la continuation de l’Ecriture." Et dans l’application il a échoué grandement. C’est une erreur, il a même fait l’erreur d’application de la vision, erreur de compréhension. Est-ce que ce n’était pas l’erreur lorsqu’il pensait que la vision parlait de sa mort ? C’était une erreur. Et il a eu peur, il était un être humain. C’était l’erreur, le sujet même était l’erreur, il a dit : "je ne connais pas". Ce n’était pas le signe de la fin. Mais, peut-être le signe de la fin des spéculations de frère Branham. C’était l’annonce que le ministère va être changé. Il passera d’un évangéliste en un ministère d’un grand prophète. Il a dit : "l’Elie promis". "Je vous enverrai Elie, il ramènera les cœurs des enfants à leurs pères". C’était aussi l’erreur grave, il faut souligner quand il a dit que le messager d’Apocalypse 3 : 14 c’est le même que nous trouvons dans Malachie 4 : 5 et 6, c’est le même que nous trouvons dans Apocalypse 10 :7 ! C’était une erreur grave de positionnement et de compréhension, un très mauvais calcul.

 

C’était aussi l’erreur lorsqu’il dit :

" Ce messager va révéler les 7 tonnerres qui sont les 7 vérités des 7 sceaux qui vont ramener les cœurs des enfants à leurs pères."

Or, ce messager de Malachie 4 et d’Apocalypse 10.7 va faire deux choses. Premièrement : selon Malachie 4, il ramènera les cœurs des enfants aux pères. Deuxièmement : il révélera les mystères des sept tonnerres d’Apocalypse 10, qui sont les révélations contenues dans les sept sceaux. Ce seront ces “vérités-mystères” divinement révélées qui ramèneront littéralement les cœurs des enfants aux pères de la Pentecôte. Exactement. (Exposé des sept Ages de l’Eglise, page 319 – Trad. VGR)

Quelle erreur grave dans l’enseignement ! Cette pensée a égaré des millions et des millions d’âmes dans le monde. C’était une erreur grave. Maintenant nous voyons qu’il n’a pas révélé les 7 tonnerres, mais il a apporté la révélation des six sceaux, des six premiers sceaux. Le septième ne lui a pas été révélé. Ce n’est pas maintenant l’erreur de frère Branham mais des enfants de frère Branham d’avoir appelé ce livre "la révélation des sept sceaux". Ça c’est l’erreur de Billy Paul et de Joseph Branham. (Nous insérerons cela là-dedans) Parce que les deux prédications qui ont précédé le premier sceau ne doivent pas être considérées comme les sept sceaux. Lui-même a dit cela dans "Messieurs, quelle heure est-il ?" et dans "La Brèche", Ça c’est d’autres sujets. Dans "la brèche" la question est posée : "Qui va ouvrir les sept sceaux ?" Mais c’est une erreur que le frère Branham ait enseigné que le livre est ouvert dans Apocalypse 10. Non ! Dans Apocalypse 10 le livre était déjà ouvert, mais il a été ouvert avant, au chapitre 6. C’est une erreur par rapport aux Saintes Ecritures, par rapport aussi au plan du Salut. Apocalypse 10 ne concernait pas frère Branham. C’était aussi l’erreur de considérer qu’Apocalypse 10 était l’accomplissement et que les 7 tonnerres devaient être révélés. Mais maintenant que les 7 tonnerres n’ont jamais été révélés jusqu’à son départ, on doit déloger frère Branham d’Apocalypse 10 et le retourner chez lui à sa place - Apocalypse 3 :14. Lui, il est le messager de l’Eglise de Laodicée et non le septième ange parce que nous n’avons pas de sixième ange de l’Eglise, ni de cinquième, de quatrième, etc. Les anges célestes lui ont commandé de RETOURNER chez lui, nous aussi.

Donc sur les sept tonnerres il a dit que les sept tonnerres n’ont jamais fait entendre leurs voix depuis le ciel mais depuis la terre dans "messieurs, quelle heure est-il ?". Quelle erreur dans le domaine de la prophétie ! Et aucune prophétie des Ecritures ne peut supporter une interprétation particulière. Là le frère Branham a donné une interprétation particulière. Mais qui le lui avait dit : "Les sept tonnerres n’ont jamais fait entendre leurs voix depuis le ciel".

₂₀₅ (Regardez où se trouvaient les voix dans les Tonnerres: non pas au ciel, sur la terre! Les Tonnerres ne firent jamais entendre leurs voix des cieux, ils les firent entendre sur la terre.)

J’allais écrire; et j'entendis du ciel une voix qui

disait: Scelle... (S-c-e-l-l-e) Scelle ce qu'ont dit les

sept tonnerres, et ne l'écris pas. ("Monsieur, est-ce le signe de la fin ?", page 38 – Trad. VGR)

Même dans le naturel, les tonnerres de pluies ne font entendre leurs voix que depuis le ciel. Et dans "le septième Sceau" le Saint-Esprit corrige cette erreur. Nous prenons exactement le paragraphe par "Ainsi dit le Seigneur" dans "le 7^ème Sceau" :

₃₉₁ Bon, maintenant, est-ce que vous remarquez? À l’ouverture de ce Septième Sceau, voilà qu’il y a aussi trois mystères. L’un, dont j’ai… je parlerai, et dont j’ai parlé, c’est le mystère des Sept Tonnerres. Les Sept Tonnerres dans le Ciel vont dévoiler ce mystère. (il précise bien) Ça se passera juste au moment de la Venue de Christ, parce que Christ a dit que personne ne savait quand Il reviendrait. (Le Septième sceau, page 588 § 391 – Trad. VGR)

   

Et même cette venue dont il parle ici n’est pas la venue pour l’enlèvement. Lorsqu’Apocalypse 10 s’accomplit pour les Sept tonnerres, Christ en tant que l’Ange de l’Alliance Il a Ses pieds l’un sur la terre l’autre sur la mer en Israël. Il est appelé là-bas le Lion de tribu de Juda. C’est là que les Sept tonnerres depuis le ciel vont s’accomplir. C’était une erreur aussi. Regardez de l’autre côté au paragraphe 209 il dit :

₂₀₉ Tout cela sera connu lorsque Christ sera sur la terre pour venir prendre son Epouse ou pour quoi que ce soit qui se passera en ce moment-là...  (Le Septième sceau, page 588 § 391 – Trad. VGR)

Donc même là encore il hésite. La précision ne lui était pas révélée. Ce qui lui a été révélé c’est que le septième sceau sera connu lorsque Christ sera sur la terre. Mais lorsque le Seigneur Yéshoua est sur la terre en tant que Messager de l’Alliance (Apoc.10 :1-2), ce n’est plus le temps de l’Eglise-Epouse. Pendant ce temps-là il y a l’accomplissement de la prophétie que nous voyons dans Genèse, la vie du prophète Yoseph qui est en réunion avec ses frères. Lorsque Christ est sur la terre, Il est avec Ses frères. Son Epouse comme au temps de Yoseph est restée dans le Palais en train de fêter. AMEN et AMEN.

 

Dans "Messieurs, quelle heure est-il ?" combien d’erreurs il a émises lui-même en posant des questions au sujet des sept tonnerres : Est-ce que ce n’est pas ça qui va donner la foi de l’enlèvement ? Est-ce que ce ne sont pas les sept tonnerres qui vont coiffer la pyramide ? Est-ce que ce ne sont pas les sept tonnerres qui vont apporter la puissance qui va accorder à l’Eglise la double portion de l’Esprit pour que l’Eglise commence à œuvrer ? Tout ça s’était des erreurs, des erreurs et des erreurs dans "Messieurs, quelle heure est-il ?" L’erreur grave qu’il a émise encore dans "Messieurs, quelle heure est-il ?", il dit : "Est-ce que les sept tonnerres qui sont à l’extérieur de la Bible  ne devraient-ils pas aussi s’ouvrir de la même manière que les sept sceaux qui sont à l’intérieur?" Quelle erreur grave ! C’est une erreur très grave à souligner. Les sept tonnerres ne devaient pas s’ouvrir de la même manière que les sept sceaux qui se sont ouverts dans la Bible. Les sept sceaux ont été ouverts par l’Agneau et précédé par un seul coup de tonnerre. Un coup de tonnerre et puis il y a eu sept anges. Comment voulez-vous que les sept tonnerres s’ouvrent ? Par quoi ? Par quel coup à part ces sept tonnerres ? Et il y aura des voix. Les sept voix des sept tonnerres qui vont parler successivement. Encore une erreur dans "Dieu caché et révélé dans la simplicité". Quelle erreur grave d’avoir confondu les sept anges qui venaient avec les sept tonnerres ?: "… Je crois que les anges qui tiennent les sept tonnerres vont l’accorder." Comment les anges vont-ils tenir les sept tonnerres pour les l’accorder ? C’était l’erreur. L’erreur grave de frère Branham et non du Saint-Esprit. Le Saint-Esprit ne peut pas faire d’erreur. Lorsque la vision s’était accomplie, il s’était avéré que les anges tenaient chacun un sceau, et non chacun un tonnerre. C’était une erreur. Les anges tenaient les sept sceaux. Dans "le Septième sceau" il dit : "C’est le septième ange qui tenait le septième sceau." Dans "Un sur million" la correction est venue, il dit : "Chaque ange tenait un sceau ou chaque ange était un sceau." Pas chaque ange était un tonnerre. Ça ce sont les erreurs dans lesquelles les gens comme les frères Baruti, Diyoka sont restés. C’était les erreurs.

₂₀ Et Il a dit : “Cette vision, ce n’est pas le moment de ta fin. Elle a trait à ton ministère. Cette Épée, c’est la Parole. Les Sept Sceaux vont être ouverts, les mystères des…”

₂₁ Deux semaines après, ou plutôt, deux mois après, j’étais sur la montagne avec un groupe d’amis, quand c’est  arrivé. Sept  Anges, aussi  visibles  que  vous  qui  êtes ici, sont descendus du Ciel, d’un vol rapide. Les pierres se détachaient des montagnes et dévalaient les pentes, et  les gens qui se trouvaient  là poussaient des cris et tout, vous savez, la poussière volait  partout. À ce moment-là, Il a dit : “Retourne chez toi. C’est pour maintenant, chaque Ange sera un sceau des Sept Sceaux.” (Un sur un million, page 4 § 20-21 – Trad. VGR)

 Dans "la Brèche" il a commis bon nombre d’erreurs. Premièrement il fallait qu’il restât avec Apocalypse 5, mais il a dit volontairement : "Arrêtons-nous d’abord ici, allons prendre Apocalypse 10."  Pourquoi ? Nous avons enseigné qu’il était tenté par la vierge appelée "sept tonnerres" dans Apocalypse 10. Ce qui était  bien c’est qu’il a dit : "je présume, nous pouvons tous passer à côté". Maintenant nous annonçons dans notre ouvrage que tous ceux qui n’avaient pas vu le prophète spéculer sont passés à côté avec sa malédiction. C’est lui qui a prononcé, il s’inclut lui-même dedans : "Si ce n’est pas révélé, absolument révélé et confirmé par le Saint-Esprit, nous pouvons tous passer à côté."( "la Brèche" au paragraphe 47.)

₄₇ Et Le voici qui revient, au chapitre 10, – après ce moment à venir, où tous les mystères doivent s’accomplir et où les Sceaux doivent être brisés, – et Il proclame qu’“il n’y a plus de temps”. Et Il a dit que “quand le septième ange aurait commencé à sonner de la trompette, alors le mystère s’accomplirait, et ce serait l’heure où l’Ange doit apparaître.” C’est tout près de nous, quelque part. C’est vrai. Maintenant, remarquez.

₄₈ Les Sept Sceaux retiennent le mystère du Livre. Tant que nous n’aurons pas vu ce qui a été scellé par ces Sept Sceaux, nous ne faisons que présumer ces choses. En effet, c’est ce que je vous disais ce matin, dans mon petit Message de ce matin, Dieu caché dans la simplicité. Vous voyez, nous–nous sommes… Nous pouvons être sûrs de passer à côté, à moins que Cela soit absolument, véritablement révélé, et confirmé, par le Saint-Esprit. Voyez? Si le prophète se lève et vous dit que Ceci veut exactement dire Cela, et que Dieu ne le confirme pas, oubliez ça. Voyez? Mais il faut que Dieu confirme chaque déclaration, chaque chose, pour qu’Elle soit juste. Voyez? Alors, Ses enfants vont surveiller ces choses, vous voyez, et ils seront vigilants, remarquez.

₄₉ Les Sept Sceaux, sur le Livre, ils… Ces Sept Sceaux scellent le Livre. Voyez? Le Livre est absolument  scellé. Vous le voyez? [L’assemblée dit: “Amen.”—N.D.É.] Le Livre est absolument un Livre scellé, jusqu’à ce que les Sept Sceaux soient brisés. Il est scellé de Sept Sceaux. Or, ça, c’est différent des Sept Tonnerres. Voyez? Il s’agit ici de Sept Sceaux sur le Livre. Et le Livre ne… les Sceaux ne seront pas déliés avant le Message du septième ange. Voyez? Donc, nous présumons; mais la véritable révélation de Dieu sera rendue parfaite quand cela sera proclamé, la Vérité confirmée. Maintenant, c’est exactement ce que dit la Parole: “Le mystère s’accomplirait en ce temps-là.” (La Brèche entre les Sept Ages de l’Eglise et les Sept Sceaux, page 76 § 47-49 – Trad. VGR)

Et tout de suite il corrige tout ce qu’il avait dit dans "Messieurs, quelle heure est-il ?" au sujet de ce qui était  sur le revers du livre, il corrige : "Le Livre (c’est-à-dire la Bible) n’est scellé que de Sept Sceaux." Mais dans "Messieurs, quelle heure est-il ?", il avait embrouillé l’opinion en disant : "Il y a Sept Sceaux dedans ; il y a Sept Sceaux à l’extérieur ; et puis encore Sept Sceaux naturels dans  "Dans Sa Présence". Dans "la Brèche" il a corrigé en disant : " les Sept Sceaux sont différent des Sept Tonnerres". Ça corrige aussi la pensée très mauvaise, une erreur monumentale au sujet de la confusion entre les Sept Sceaux et les Sept Tonnerres comme il avait dit au chapitre sur "le messager"  (Exposé des Sept Ages de l’Eglise, page 319) :

Or, ce messager de Malachie 4 et d’Apocalypse 10.7 va faire deux choses. Premièrement : selon Malachie 4, il ramènera les cœurs des enfants aux pères. Deuxièmement : il révélera les mystères des sept tonnerres d’Apocalypse 10, qui sont les révélations contenues dans les sept sceaux. Ce seront ces “vérités-mystères” divinement révélées qui ramèneront littéralement les cœurs des enfants aux pères de la Pentecôte. Exactement. (Exposé des Sept Ages de l’Eglise, page 319 – Trad. VGR)

C’était une erreur qui est corrigée ici dans "la Brèche". La Bible n’était pas scellée des sept tonnerres mais des sept Sceaux. C’est tout. Voilà quelques-unes des erreurs sur les sept tonnerres.

₄₉ "Les Sept Sceaux, sur le Livre, ils… Ces Sept Sceaux scellent le Livre. Voyez? Le Livre est absolument  scellé. Vous le voyez? [L’assemblée dit: “Amen.”—N.D.É.] Le Livre est absolument un Livre scellé, jusqu’à ce que les Sept Sceaux soient brisés. Il est scellé de Sept Sceaux. Or, ça, c’est différent des Sept Tonnerres. Voyez? Il s’agit ici de Sept Sceaux sur le Livre…"(La Brèche entre les Sept Ages de l’Eglise et les Sept Sceaux, page 76 § 49 – Trad. VGR)

 

3. Le scellement du Livre

Sur le scellement du Livre, la correction est vitale. Le livre était un livre écrit à l’intérieur et à l’extérieur mais scellé uniquement des sept Sceaux et non des sept tonnerres.

₄₉ "… Ces Sept Sceaux scellent  le Livre. Voyez? Le Livre est absolument  scellé. Vous le voyez? [L’assemblée dit: “Amen.”—N.D.É.] Le Livre est absolument un Livre scellé, jusqu’à ce que les Sept Sceaux soient brisés. Il est scellé de Sept Sceaux. Or, ça, c’est différent des Sept Tonnerres. Voyez? Il s’agit ici de Sept Sceaux sur le Livre…" (La Brèche entre les 7 âges de l’Eglise et les 7 Sceaux, page 77 § 49 – Trad. VGR)

Mais William Marrion Branham avait parlé tantôt des sept sceaux à l’intérieur et des sept autres sceaux à l’extérieur avant qu’il ne connaisse la vérité. Dans "Messieurs quelle heure est-il ?" en supposant il dit : "Si les sceaux à l’intérieur s’ouvrent par un tonnerre, les sceaux à l’extérieur ne s’ouvriront-ils pas aussi de la même manière ?"

Correction : Il n’y avait pas les 7 Sceaux à l’intérieur et d’autres à l’extérieur ! Les 7 Sceaux étaient seulement à l’extérieur.

 

• CITATIONS A COMMENTER :

₂₂₈ Maintenant, regardez: Lorsque c'est le moment que les Sept Voix... Et c'est le moment, lorsque le Livre est terminé, que les Sept Voix d'Apocalypse 10 soient révélées. Maintenant, faites attention, écoutez bien. (Je ne vais pas vous garder beaucoup plus longtemps, je sais que je vous fatigue; c'est dix heures moins vingt.) Écoutez attentivement maintenant. (Je sais que vous êtes debout et que vous changez tous de position. Je serai content lorsque l'église sera réparée, et que nous n'aurons pas besoin d'être serrés. Nous pourrons alors prendre tout le jour pour prêcher.) Maintenant, remarquez. Notez ceci: Les Sept Voix étaient des Tonnerres – une déflagration!

²³⁰ C'est à vous que je pose maintenant la question. Il y eut un coup de Tonnerre quand cette voix se fit entendre. Avez-vous remarqué que, lorsque les Sept Sceaux qui suivaient les Sept Ages de l'Église, quand le premier Sceau fut ouvert, il y eut un bruit de Tonnerre? Quand le premier Sceau dans le Livre fut ouvert, il y eut un bruit de Tonnerre. Alors le premier Sceau à l'extérieur du Livre ne s'ouvrirait-il pas de la même manière? Dieu ne change pas Son programme.

²³² Oh, Église, cela se pourrait-il? Sommes-nous déjà aussi loin? Réfléchissez, mes amis! Peut-être... J'espère que ce n'est pas ça, mais, si c'était ça? Qu'était cette déflagration? Devant Dieu et cette Bible ouverte, je ne mens pas! Une déflagration qui secoua la terre. Et, lorsque le premier des Sept Sceaux fut ouvert dans la Bible, il y eut une déflagration, juste une, qui secoua tout. Un Tonnerre. Alors, si les Sceaux qui sont au dos s'ouvraient, n'y aurait-il pas aussi un bruit de Tonnerre? Je ne sais pas. Je ne peux le dire. ("Monsieur, est-ce le signe de la fin ?", page 43 § 1^er (228) ; § 2^ème (230) ; 4^ème (232) – Trad. VGR)

Ici, William Marrion Branham fait fausse route en voulant mettre ensemble "la déflagration" et 7 tonnerres d’Apocalypse 10 ! C’est ça l’erreur GRAVE. Il fait fausse étude. Ceci a entraîné des millions  dans la mort. Il compare l’ouverture des 7 Sceaux et l’ouverture des 7 tonnerres ! Incroyable. Ça c’est "l’homme et non le prophète" !

• Page 37 et 38  – Trad. VGR:

₂₀₂ Il y a donc quelque chose d'écrit à l'intérieur du Livre, mais en dehors, au dos de ce Livre, se trouvaient Sept Sceaux qui n'étaient pas écrits dans le Livre. Or, c'est Jean, le révélateur, qui parle. Maintenant, souvenez-vous, ce n'était pas écrit dans le Livre. «Mais aux jours de la voix du Septième Ange, tout ce mystère qui est écrit à l'intérieur s'accomplirait.» Il devrait être résolu en ce jour-là.

₂₀₃ Maintenant voyez-vous ce que je veux dire? Me suivez-vous?

₂₀₄ C'est alors le moment que les Sept Voix d'Apocalypse 10 soient révélées. Lorsque le Livre est fini, il ne reste qu'une chose, ce sont les Sept mystérieuses Voix des Tonnerres, qui étaient écrites au dos du Livre, que Jean eut l'interdiction d'écrire. Laissez-moi le lire.

Je vis un autre ange puissant, qui descendait du ciel, enveloppé d'une nuée; au-dessus de sa tête était l'arc-en-ciel, et son visage était comme 1e soleil, et ses pieds comme des colonnes de feu. Il tenait dans sa main un petit livre ouvert. (Vous voyez? Maintenant observez ceci.) Il posa son pied droit sur la mer, et son pied gauche sur la terre; et il cria d'une voix forte, comme rugit un lion. Quand il cria, les sept tonnerres firent entendre leurs voix.

(Observez bien!)

Mais, le Seigneur a tout rejeté. Il n’a pas du tout confirmé ce que l’homme a pensé.

Et quand les sept tonnerres eurent fait entendre leurs voix, j'allais écrire;

(Quelque chose fut dit. Ce n'était pas seulement un bruit. Il y eut quelque chose de dit. Il allait écrire.)

et j'entendis une voix du ciel qui disait:

₂₀₅ (Regardez où se trouvaient les voix dans les Tonnerres: non pas au ciel, sur la terre! Les Tonnerres ne firent jamais entendre leurs voix des cieux, ils les firent entendre sur la terre.) § Erreur

J’allais écrire; et j'entendis du ciel une voix qui disait: Scelle... (S-c-e-l-l-e) Scelle ce qu'ont dit les sept tonnerres, et ne l'écris pas.

₂₀₆ (C'est à l'extérieur.) Quand un livre est terminé... Or, il n'a pas dit que c'était sur le devant, mais plutôt sur le derrière. Après que tout est achevé, alors ces Sept Tonnerres, ces voix, sont la seule chose qui est attachée au Livre, qui n'est pas révélée. Ce n'est même pas écrit dans le Livre.  VRAIE

• Page 40 § 2^ème :

₂₁₅ Et les Sept Tonnerres qui se trouvent là, dans la révélation de Jésus-Christ sont un mystère. La Bible ne dit-elle pas que c'est la révélation de Jésus-Christ? Eh bien, il y a un mystère à ce sujet...?... Qu'est-ce? Les Sept Tonnerres le détiennent. Car Jean était sur le point d'écrire, et une voix se fit entendre du ciel, disant: «Ne l'écris pas. Mais scelle-le; scelle-le bien. Mets-le au dos du Livre.» Cela doit être révélé. Ce sont les mystères.

• Page 46 § 2^ème et  § 4^ème (dernier) :

₂₄₉ Et si c'était quelque chose nous permettant de savoir comment entrer dans la foi de l'enlèvement!  Est-ce cela? (Allons-nous courir et sauter par-dessus les murs?) Quelque chose est-il sur le point d'arriver, qui fera que ces vieux corps défigurés et sans valeur seront changés? Puis-je vivre pour voir cela, ô Seigneur? Est-ce si proche que je le verrai? Est-ce cette génération? Messieurs, mes frères, quelle heure est-il? Où en sommes-nous? (§ 2^ème )

₂₅₁ Cela peut être plus proche que vous ne le pensez. Cela m'a fait peur! Oh, je n'ai pas fait assez! Où en sommes-nous?

₂₅₂ Il n'y aura plus de temps. Il annonce que le temps est terminé. Qu'arrive-t-il? Cela pourrait-il être ainsi, mes frères? Réfléchissez sérieusement! Si c'est le cas, alors la pyramide est coiffée par les Sept Tonnerres. (§ 4^ème)

• Page 48 § 5^ème :

₂₆₄ Cela se pourrait-il que le puissant Tonnerre, ou le Septième Ange, dans cette constellation qui en contenait sept, formant une pyramide (soit trois de chaque côté et un au sommet), et venant de l'éternité... Cela se pourrait-il? Est-ce le mystère des Tonnerres qui ramènera la Pierre faîtière?

• Page 49 § 2^ème :

₂₇₁ Sera-ce le mystère qui ouvrira... qui amènera Christ, qui apportera une puissance à l'Église? Vous voyez, nous avons déjà... Nous croyons à la repentance, au baptême au Nom de Jésus-Christ. Nous croyons au fait de recevoir le Saint-Esprit. Nous avons des signes, des prodiges, des miracles, le parler en langues, et les choses qu'avait l'Église primitive. Et, franchement, davantage a été fait ici, dans cet unique petit groupe, par le tout petit ministère que nous avons ici, que ce qui est écrit dans le Livre des Actes. Qu'en est-il de ce qui s'est passé dans le monde entier? (Voyez-vous?) Il y en a davantage que ce qui est écrit dans le Livre des Actes. C'est du même genre – la résurrection des morts... Souvenez-vous, il n'y eut environ que trois personnes de ressuscitées des morts par Jésus-Christ, et nous avons les certificats (les certificats médicaux) pour  cinq, voyez-vous. «Les œuvres que Je fais, vous en ferez davantage.»

• Page 51 § 5^ème :

₂₈₈ Est-ce le moment? Le mystère est-il entièrement  terminé? La proclamation est-elle terminée? Est-ce vraiment ces Sept Tonnerres, qui sont sur le point de faire entendre quelque chose qui fera que le petit groupe qui s'est réuni recevra une foi pour l'enlèvement, afin d'être enlevé quand Il viendra? Car nous serons changés aussi vite que sont venus ces Anges – en un instant, en un clin d’œil – et nous serons tous ensemble enlevés avec ceux qui dorment, pour aller à la rencontre du Seigneur dans les airs.

• "Dieu se cache et se révèle dans la simplicité", page 18 § 103 – Trad. VGR

₁₀₃ Mais, là, nous sommes occupés à autre chose en ce moment. Nous sommes dans la Parole, vous voyez, alors, tenons-nous-en à Cela en ce moment. Nous allons, nous–nous sommes dans un enseignement. Et vous pouvez vous rendre compte de la grande tension que ça produit sur moi, vous voyez, parce que si j’enseigne quoi que ce soit de faux, j’aurai à en répondre. Voyez? Alors, je ne dois pas prendre l’idée de quelqu’un. Je dois… Cela doit être inspiré. Et je crois que les Sept Anges, qui détiennent ces Sept Tonnerres, l’accorderont. Voyez? (Dieu caché et révélé dans la simplicité, page 18 § 103 – Trad. VGR)

•  "La brèche entre les sept âges de l’église et les sept sceaux", page 74 § 29-35

₂₉ Ce Livre scellé de Sept Sceaux est révélé au temps des Sept Tonnerres d’Apocalypse 10, là, si vous prenez des notes. Prenons donc Apocalypse 10 un instant, pour que vous puissiez le comprendre, avant que nous y arrivions. Bon, ceci se passe au temps de la fin. En effet, écoutez:

Je vis un autre ange puissant, qui descendait du ciel,

enveloppé d’une nuée; au-dessus de sa tête… l’arc-en-ciel…

₃₀ Si vous remarquez, c’est Christ, vous voyez. En effet, dans l’Ancien Testament, Il était appelé l’Ange de l’Alliance. Et Il vient tout droit aux Juifs, là, car, pour ce qui est de l’église, c’est terminé. Voyez? Très bien.

…et son visage… comme le soleil, et ses pieds comme

des colonnes de feu.

₃₁ Vous vous souvenez de cet Ange, dans Apocalypse 1? Même chose. Un ange, ça veut dire un “messager”. Et Il est le Messager pour Israël. Voyez? L’Église a été enlevée, vous voyez, là, ou Elle est sur le point d’être enlevée. Il vient chercher Son Église. Maintenant, regardez bien.

Il tenait dans sa main un petit livre ouvert…

₃₂ Or, ici, Il était fermé, ici, et scellé; et ici, Il est ouvert. Il a été ouvert. Depuis ce temps où Il avait été scellé, – ce que nous abordons ce soir, – voilà maintenant le Livre ouvert. “Un petit Livre dans Sa main, dans Sa… Il était ouvert. Oh, et le soleil, comme des colonnes…” Attendez un peu. Je vais reprendre ma lecture.

Il tenait dans sa main un petit livre ouvert. Il posa

son pied droit sur la mer, et son pied gauche sur la

terre;

Et il cria d’une voix forte, comme rugit un lion…

₃₃ Nous savons qu’Il est le Lion de la tribu de Juda. Là, Il est l’Agneau, mais ici, Il est le Lion. Voyez?

…quand il cria, les sept tonnerres firent entendre

leurs voix.

₃₄ Or Jean avait été chargé d’écrire ce qu’il voyait, c’est pourquoi l’apôtre et prophète a pris sa plume pour L’écrire.

Et quand les sept tonnerres eurent fait entendre leurs

voix, j’allais écrire; et j’entendis du ciel une voix qui

disait: Scelle ce qu’ont dit les sept tonnerres, et ne

l’écris pas.

₃₅ Bon, voilà ce que nous ne connaissons pas. Cela doit encore être révélé. Cela ne se trouve pas dans les Saintes Écritures, ce que disent ces Tonnerres.

•  "La brèche entre les sept âges de l’église et les sept sceaux", page 76 § 41 :

₄₁ Et, une fois que les Sceaux sont brisés et que le mystère est révélé, c’est là que l’Ange descend, le Messager, Christ, qui pose Son pied sur la terre, et sur la mer, avec un arc-en-ciel au-dessus de Sa tête. Maintenant, souvenez-vous, ce septième ange est sur la terre au moment de cette Venue.

Ici, Branham confond les venues visiblement. C’est prouvé. Ça, comme les autres questions, ce n’étaient que des erreurs graves et constituent des anciennes notes.

 

Reconnaissance des erreurs par le frère Branham

Dans "la nourriture spirituelle au temps convenable", il avait reconnu que les spéculations dans "Messieurs, quelle heure est-il ?" et dans "la brèche entre les sept âges de l’église et les sept sceaux" étaient  des erreurs graves !

Nous le disons avec frère Branham que c’était des erreurs. Il a dénoncé cela lui-même tout en commettant encore une erreur dans la formulation.

Pour moi, j’avais toujours pensé ceci: ce qui était scellé sur le dos du Livre n’était pas écrit dans le Livre. Mais quand cela fut révélé, Il me fit connaître qu’il ne pouvait en être ainsi. Il ne s’agissait pas d’un écrit complémentaire ne figurant pas dans le Livre, mais de ce qu’il y avait été tenu caché. Si quelqu’un ôte quelque chose des paroles du Livre de cette prophétie, Dieu lui ôtera sa part de l’arbre de la vie et celui qui ajoute un mot à ce Livre, Dieu lui ajoutera les plaies décrites dans ce Livre (Apoc. 22.18-19). Il s’agit donc d’un mystère qui était dans le Livre tout au travers des Sept Ages de l’Eglise. Chaque sceau révèle un mystère, par exemple ce qui concerne le baptême d’eau et encore beaucoup d’autres choses que l’Eglise a tenté d’expliquer maladroitement depuis si longtemps. (La Nourriture spirituelle au temps convenable, page 8 § 44)

Notes importantes : Le dos du livre avait 7 Sceaux. Ces sceaux étaient des mystères écrits dans la Bible. Ce n’était pas les 7 tonnerres car leurs voix n’étaient pas écrites dedans ! Amen.

Prenons là où il reconnait lui-même les erreurs dans l’enseignement :

₁₇ Et je dirai ceci: en parcourant d’anciennes notes dont je m’étais servi pour prêcher il y a bien des années, alors que je venais tout bonnement ici, et je disais ce que je pensais être juste, et je continuais comme ça. C’était complètement à côté. Et donc, ces Sceaux, tous les quatre, je les avais vus en vingt minutes de prédication, tous les quatre. Les quatre cavaliers de l’Apocalypse, je les avais mis tous ensemble, et j’ai dit: “Un cheval est sorti, en blanc,” j’ai dit, “peut-être qu’il s’agit du premier âge. Et quand le cheval suivant est sorti, il y a eu de la famine”, et j’ai continué comme ça. Mais, oh, quand la Parole a vraiment été dévoilée, C’était à cent milles d’être ça. (Le Septième Sceau, page 537 § 17 – Trad. VGR)

₂₉ Maintenant je veux être très clair là-dessus: chaque fois, chaque fois, les Sceaux, quand Ils ont été situés, tout ce que j’avais déjà cru à leur sujet, et que j’avais lu chez d’autres personnes, était contraire à ce qui m’était donné dans la pièce. (Le Septième Sceau, page 539 § 29 – Trad. VGR)

₃₆ Et, oh, aujourd’hui, j’aurais absolument… Et j’espère que les gens sont spirituels. J’aurais fait une erreur terrible à ce sujet si, vers midi aujourd’hui, le Saint-Esprit n’était pas venu dans la pièce pour me corriger sur quelque chose que j’étais en train de prendre en note pour le dire.

₃₇ Je prenais cela dans d’anciennes notes. Je n’avais rien Là-dessus. Je ne sais rien non plus du Deuxième Sceau, rien du tout. Mais j’avais repris d’anciennes notes, quelque chose que j’avais prêché il y a plusieurs années, et je le prenais en note. Et  ces notes, je les avais puisées chez  le Dr Smith, je les avais puisées  chez de nombreux éminents  docteurs.  Et  ils croyaient tous cela, alors je l’avais noté. Et je me préparais à dire: “Eh bien, maintenant je vais faire mon étude en L’envisageant de ce point de vue-là.”

₃₈ Et voilà que, vers midi, le Saint-Esprit  est  descendu d’un coup dans la pièce, et toute la chose m’a été dévoilée, et voilà, vous voyez, c’était  le Premier  Sceau qui  était  ouvert. Aussi sûr que je suis ici devant vous ce soir, ce que je vais dire ici, c’est la Vérité de l’Évangile. Je le sais!

₃₉ En effet, si une révélation  est contraire à  la Parole, alors ce n’est  pas une Révélation. Et, vous savez, certaines choses peuvent paraître absolument vraies, et pourtant elles ne sont pas vraies. Voyez? Elles en ont l’air, mais ne le sont pas. (Le Premier Sceau, page 126 § 36-39 – Trad. VGR)

₄₈ Les Sept Sceaux retiennent le mystère du Livre. Tant que nous n’aurons pas vu ce qui a été scellé par ces Sept Sceaux, nous ne faisons que présumer ces choses. En effet, c’est ce que je vous disais ce matin, dans mon petit Message de ce matin, Dieu caché dans la simplicité. Vous voyez, nous–nous sommes… Nous pouvons être sûrs de passer à côté, à moins que Cela soit absolument, véritablement révélé, et confirmé, par le Saint-Esprit. Voyez? Si le prophète se lève et vous dit que Ceci veut exactement dire Cela, et que Dieu ne le confirme pas, oubliez ça. Voyez? Mais il faut que Dieu confirme chaque déclaration, chaque chose, pour qu’Elle soit juste. Voyez? Alors, Ses enfants vont surveiller ces choses, vous voyez, et ils seront vigilants, remarquez. (La Brèche entre les Sept âges de l’Eglise et les Sept Sceaux, page 77 § 48 – Trad. VGR)

Parce qu’il a laissé les gens en suspens au sujet de ce qui se trouvait sur le dos du livre, ce n’était pas les sept Tonnerres mais les sept Sceaux. Cette erreur était une erreur complètement profonde réunissant plusieurs choses à la fois, c’est-à-dire qu’au moment qu’il a voulu corriger, il a encore commis des erreurs.

 

4. Sur Apocalypse 10 :7

Nous en avons déjà parlé. Apocalypse 10  le verset 7 n’était pas pour le messager terrestre, le frère Branham parce que nous ne trouvons pas dans le chapitre 9 ou 8 les anges terrestres qui devaient le précéder. Le septième ange signalé dans Apocalypse 10 a la trompette et fait suite au sixième ayant aussi la trompette, remontant ainsi jusqu’au chapitre 8 où nous les trouvons regroupés au nombre de sept ayant sept trompettes. Cette erreur a été reconnue et corrigée un peu par frère Branham. Deux fois :

• Il a corrigé un peu dans "la Brèche" où il suppose qu’Apocalypse 10  s’accomplirait après l’enlèvement de l’Eglise. C’était une correction minime. Le paragraphe doit être cité et les deux pensées émises pour que vous voyiez que ce que je dis est vrai.

₂₉ Ce Livre scellé de Sept Sceaux est révélé au temps des Sept Tonnerres d’Apocalypse 10, là, si vous prenez des notes. Prenons donc Apocalypse 10 un instant, pour que vous puissiez le comprendre, avant que nous y arrivions. Bon, ceci se passe au temps de la fin. En effet, écoutez:

Je vis un autre ange puissant, qui descendait du ciel,

enveloppé d’une nuée; au-dessus de sa tête… l’arc-en-ciel…

₃₀ Si vous remarquez, c’est Christ, vous voyez. En effet, dans l’Ancien Testament, Il était appelé l’Ange de l’Alliance. Et Il vient tout droit aux Juifs, là, car, pour ce qui est de l’église, c’est terminé. Voyez? Très bien.

…et son visage… comme le soleil, et ses pieds comme des colonnes de feu. (La Brèche entre les sept Ages de l’Eglise et les sept Sceaux, page 74 § 29-30 – Trad. VGR)

• Dans "le temps et le signe de l’union" il a dit que ce n’est pas l’entièreté du verset 7 qui le concerne mais seulement une partie. Il s’est attribué les jours de la voix du septième ange.

₁₀₀ Apocalypse 10 parle de “la voix du septième ange”. Or rappelez-vous que cela se passe lorsque les sept trompettes sont sonnées; il y a sept anges qui sonnent les sept trompettes. Nous allons le voir immédiatement. Mais rappelez-vous ce verset où il est dit spécifiquement, non pas: “A la TROMPETTE du septième ange”, mais: “A la VOIX du septième ange”. Vous voyez, ce n’est pas seulement l’ange d’une trompette, mais l’ange d’une voix, d’un message. Vous voyez, ce septième ange ne fit que sonner de la trompette. L’ange à la trompette était aux jours du message du septième ange. Vous voyez, cela arrive quand son message est terminé; c’est le message de l’église. A ce moment-là, lorsqu’il y a la voix ou le message (et non pas la trompette), le mystère de Dieu est terminé comme cela est écrit dans la Parole. (Le temps et le signe de l’union, § 100 – Trad. Lausanne)

•  . "Ecris à l’ange de l’église de Laodicée" et parmi les erreurs non reconnues que nous devons corriger c’est que le verset 7 comme il l’a dit lui-même, doit être laissé dans le contexte de tout le chapitre. Ce chapitre  est la suite du chapitre 9 et 8. Comme Il a dit lui-même : "Cela arrive au moment où les sept Trompettes sonnent et c’est dans le 6^ème sceau". Les Sept Trompettes sonnent dans le Sixième Sceau. Ce chapitre n’était pas la brèche entre les 7 Ages de l’Eglise et les 7 Sceaux comme il l’a fait, ce chapitre était la brèche entre la sixième trompette et la septième trompette au chapitre 11 verset 15. Voilà une étude systématiquement Biblique qu’il faut respecter. Donc Apocalypse 10 :7 ne parle pas d’un messager terrestre mais d’un messager céleste parce qu’il est fait mention de ce "mystère" (singulier) de Dieu qui s’accomplit et non qui sera révélé. Frère Branham est venu avec LES REVELATIONS ("Mariage et Divorce", "la semence du serpent", "Qui est ce Melchisedek", "la Divinité du Seigneur Yeshoua", "le Baptême du Saint-Esprit", etc.) même le mariage de Christ est encore sous forme de révélation (2 Cor. 11 ; Matt.25) et pas encore accompli. Tandis qu’au verset 7 d’Apocalypse 10 on parle de l’accomplissement d’un seul mystère qui est le mystère de Dieu-Elohim. Mais le mystère de Dieu s’accomplit lorsque Christ Yéshoua est sur la terre pour commencer le Millénium (Apocalypse 11 : 15) Personne ne peut douter de ça.

Si le frère Branham était le septième ange d’Apocalypse 10, il fallait qu’on nous montre le sixième ange, même au chapitre 10, chapitre 9 et 8 n’ayant pas des trompettes, mais la voix ! Non. Frère Branham doit  être laissé dans sa famille d’anges terrestres qui sont venus avec les Ecritures. "Ecris à  l’ange de l’église d’Ephèse", "Ecris à l’ange de l’église de Smyrne". Toujours : " écris…" Ce sont les messagers de sept Eglises, c’est tout. Il n’y a pas à spéculer. Frère Branham n’était pas venu avec la trompette. Mais au verset 7  d’Apocalypse 10 on parle de la trompette et surtout parce qu’il n’a pas apporté les sept révélations de sept tonnerres, alors ce n’est pas sa place. C’est ça la preuve que ce n’était pas lui.

 

5. Sur "le mariage et le divorce" 

Le prophète était aussi complètement à côté comme dit le chapitre 3 concernant le message adressé à l’église de Laodicée.

_14. Écris à l'ange de l'Église de Laodicée: Voici ce que dit l'Amen, le témoin fidèle et véritable, le commencement de la création de Dieu:

₁₅  Je connais tes œuvres. Je sais que tu n'es ni froid ni bouillant. Puisses-tu être froid ou bouillant!

₁₆  Ainsi, parce que tu es tiède, et que tu n'es ni froid ni bouillant, je te vomirai de ma bouche. (Apoc. 3 :14-16)

Il était tantôt dans le chaud, tantôt dans le froid ; tantôt il disait que la polygamie c’est mille fois mieux, tantôt il disait que c’est mal. Tantôt il militait pour que la polygamie soit reconnue et accordée, aux Etats-Unis, tantôt il dit : "mais n’allez pas dire que je crois la polygamie." Ça c’est être ni chaud ni froid. Les exemples sont multiples :

• Dans "les Questions et Réponses sur les Sceaux", il y en a qui pensent que la question touchant au remariage après le divorce était aussi une révélation c’est-à-dire "AINSI DIT LE SEIGNEUR". Non, ce n’était pas le cas, parce que lui-même a dit que cette question est hors sujet. Jusque-là il n’y avait que les six premiers sceaux qui lui étaient révélés, il n’avait pas encore exposé le septième. Lors de la réponse, il a tapé complètement à côté, toute sa réponse était fausse. C’était une terrible erreur. Donc il était encore aveuglé quant au mariage et au divorce. Mais le 21 février 1965, il crie contre cette même pensée selon ce qu’il avait dit dans "l’homme qui fuit loin de la présence de Dieu". Il avait dit n’avoir jamais vu une seule Ecriture dans la Bible qui autorisait à l’homme ou à la femme de se remarier. Il a cité Paul, en l’incriminant. Ça c’était une grave erreur. Voici la question (23 mars 1963) :

5.  Bon, Frère Branham, y a-t-il un passage de l’Écriture qui donne le droit de se marier après un divorce? C’est très important.

Voici la réponse de l’époque :

₁₀₀ "C’est écrit: “Important.” Eh bien, c’est pour cette raison que… Ça n’avait aucun rapport avec ceci. D’après ce que je peux voir, mon frère, ou ma sœur, qui que vous soyez, il n’y en a pas, à moins que votre compagnon soit mort. En effet, la Bible dit que “nous sommes liés à eux, aussi longtemps qu’ils sont vivants”. Voyez?

₁₀₁ Donc, pour ce qui est d’“un passage de l’Écriture?” C’est ce qu’on demandait ici: “Y a-t-il une Écriture?” Voyez? “Y a-t-il un passage de l’Écriture?” Je n’en vois aucun, voyez, je n’en vois aucun.

En effet, Paul a dit que le couple marié, “si le compagnon est mort, alors ils sont libres de se marier à qui ils veulent, dans le Seigneur”. Mais jusqu’à ce moment-là, mais, regardez, votre serment, c’est “jusqu’à ce que la mort nous sépare”. C’est ça. Vous avez fait ce serment-là, vous voyez.

₁₀₂ Alors, je ne pense pas qu’il y en ait. Maintenant, s’il y a…  Si vous en avez trouvé, et que c’est bien juste, alors, très bien. Mais, quant à moi, je n’en vois aucun. " (Questions et Réponses sur les Sceaux, page 475 § 100-102 – Trad. VGR)

Mais cette erreur était grandement, profondément, puissamment corrigée dans la révélation sur "le mariage et le divorce". Là il a dit que toute la Bible institue la polygamie, et le remariage par le "AINSI DIT LE SEIGNEUR". Des exemples sont nombreux ! Mais avant cette REVELATION, Il condamnait les diacres et les hommes, parce qu’il lui manquait la Réponse venant du Seigneur. Il faut faire la grande différence entre l’homme Branham qui fouille dans ses pensées et le prophète Branham qui fait entendre LA VOIX DE DIEU.

₅₃ Oh! la la! Oui. Il les a tous embrouillés là, et ils se sont mis à se marier, à contracter des mariages mixtes. C’est ainsi qu’ils ont fait aujourd’hui, lorsque vous avez commencé à errer. Si vous étiez restés sur la ligne de tir de Dieu, vous n’auriez pas fait ces choses. Marier les croyants avec les incroyants, avec ceux qui sont tantôt dedans tantôt dehors et autres, marier ceux qui ont été mariés deux ou trois fois, et qui avaient trois ou quatre femmes, et tout, et les marier de nouveau. Voilà la vieille doctrine de Balaam. C’est vrai. (Les résultats de la décision, § 53 – Trad. VGR)

₂₉ "… Admettre sur le conseil des diacres des hommes qui se sont mariés trois ou quatre fois, juste pour pouvoir se débrouiller côté financier, joindre les deux bouts. Il n’y a qu’un bout que vous devez joindre, c’est votre obligation envers Dieu…" (Un Guide, page 8 § 29 – Trad. VGR)

₂₁₀ Dans les pays où il y a la polygamie, c’est mille fois mieux. Et pourtant, la polygamie, c’est mal, nous le savons. Mais c’est juste pour vous montrer comme nous sommes dégénérés. (Soixante-dixième semaine de Daniel, page 131 § 210 – Trad. VGR)

Mais quand le Seigneur a parlé, il a dévoilé d’abord que depuis Genèse 3 c’est le Seigneur qui a introduit la polygamie. Mais il avait condamné la polygamie avant, en disant: "nous savons que c’est mal". Condamnant la polygamie il condamnait le Seigneur, il condamnait la Parole. Mais c’était l’ignorance, il n’était qu’un homme aux paroles faillibles et ici toutes ses paroles ont failli et ses paroles sont tombées dans l’eau, complètement détruites par LE MARTEAU DE LA PAROLE DU SEIGNEUR. AMEN. Comme Esaïe, il était un homme aux lèvres impures. Comme David, il agissait en insensé ; comme Adam, il était nu. Amen. La dualité de Branham.

Il y a une grande différence dans sa paternité :

• Père de Joseph
• Père des enfants de Dieu

₁₉₂ Mais maintenant que les Sceaux sont ouverts, l’Esprit de vérité nous dirige vers la Parole. Cela explique pourquoi il y a eu toutes ces erreurs tout au long des âges; c’est parce que les Sceaux n’étaient pas ouverts. Cela n’était pas révélé. C’est vrai. (Mariage et divorce, § 192 – Trad. Lausanne)

₁₈₉ Remarquez que dans 1 Corinthiens 7.11, Paul commande à la femme qui divorce de son mari de rester seule ou de se réconcilier avec lui, mais pas de se remarier. Elle doit rester seule ou se réconcilier avec son mari. Elle ne peut pas se remarier, elle doit rester seule. Mais remarquez qu’il n’est jamais dit cela de l’homme. Vous voyez, vous ne pouvez pas faire mentir la Parole. Après le commencement, la loi du sexe fut la polygamie.

₁₉₃ Vous ne pouvez faire mentir les ombres, comme je vous l’ai prêché l’autre soir en parlant de l’ombre sur le sol. Il faut que la réalité corresponde! Comment, si c’était l’ombre d’un éléphant, pourrait-on voir arriver à la place de l’éléphant un petit homme malingre? Remarquez bien que ce type et la réalité correspondent parfaitement.

 Il a reconnu cette erreur en disant : "Aujourd’hui je ne vais pas vous donner ma propre opinion, mais la pensée du Seigneur. Parce que mon opinion est semblable à l’opinion de n’importe qui d’autre." (§ 42 – Trad. Lausanne). Il a reconnu avoir fait mentir la Parole, les ombres ce qui est très grave aux yeux du Seigneur. N’oubliez pas que les erreurs des frères du Message viennent de frère Branham. Ils ont aussi commis l’erreur de n’avoir pas suivi frère Branham dans la REVELATION. Lui aussi avait menti et avait fait mentir LA PAROLE. Voilà pourquoi il n’avait pas dormi :

₄ J’espère maintenant que cet auditoire n’est pas trop nerveux et je fais confiance à Dieu que je ne serai pas trop nerveux car j’ai passé une nuit extraordinaire qui m’a beaucoup tendu. Je réalise qu’au jour du jugement j’aurai des comptes à rendre sur les choses que je vais dire ce matin. Je n’ai pas pu dormir. Et je sais que si je ne dis pas ces choses j’aurai à en rendre compte au jour du jugement. C’est ce qui fait que c’est difficile. On ne peut l’expliquer. (Mariage et divorce, § 4 – Trad. Lausanne)

• Lui aussi a fait mentir la Parole comme les autres.
• Lui aussi a fait mentir les ombres. Il n’était plus un typologue ici !
• En disant à la conclusion : "Nous sommes dans cette confusion à cause des interprétations de la théologie." Il s’impliquait aussi là-dedans parce qu’il les copiait et enseignait cela à l’Eglise du Seigneur.
• Il va aligner très bien les pensées du Seigneur et repose le TOUT sur une bonne base doctrinale : HARMONIE, donc, Le "Ainsi dit le Seigneur" d’un bout à  l’autre.

_42.  Rappelez-vous que ces choses que je dis doivent venir de la Parole de Dieu. Cela ne peut pas être ma propre opinion parce que mon opinion est tout à fait semblable à celle de n'importe qui d'autre. Il faut que cela suive la continuité de la Parole de Dieu. Souvenez-vous, Dieu garde tout dans la continuité. Il ne change jamais. Il est le même hier, aujourd'hui et pour toujours. Le croyez-vous? [L'assemblée dit: "Amen." -N.D.E.] Il est le Même. Je vais lire maintenant le chapitre 19. (Mariage et divorce, § 42 – Trad. Lausanne)

Il a reconnu et la correction était puissante sur "le mariage et le divorce" :

_165. Dieu, en second lieu, a établi une nouvelle nature par le sexe. Dieu avait créé la première nature sans le sexe. Croyez-vous cela? Maintenant il y a une nouvelle alliance avec la nature. Il a institué un autre ordre par le sexe. C'est la seconde alliance: un mâle et de nombreuses femelles. Un daim et tout un harem de daines. N'est-ce pas vrai? Un taureau et tout un troupeau de vaches. Un coq et une cour pleine de poules. N'est-ce pas vrai? Un seul David selon Son cœur ayant cinq cents femmes et cent enfants nés de différentes femmes en une année. Et c'était un homme selon le cœur de Dieu! Un Salomon avec mille femmes. Mais remarquez ceci maintenant: Il n'en était pas ainsi au commencement! Mais maintenant nous sommes après le commencement. La femme ayant fait cela devient ensuite exactement ce qu'elle est aujourd'hui. Vous voyez?

_166. David, le roi qui représentait Christ... Gardez bien cela dans votre pensée: David représentait Christ. Croyez-vous cela? Christ s'assiéra sur le trône de David. Et ce David, un homme selon le coeur de Dieu, avait cinq cents femmes. Comprenez-vous ce que je veux dire? David avec ses cinq cents femmes et Salomon avec ses mille! Et Salomon est le fils de David dans le domaine naturel, mais il représente Jésus-Christ, le fils de David, dans le domaine spirituel. Or, dans ce cas-là, c'était la vie naturelle, par le sexe. Ici, ce sera celle qui est spirituelle, créée, pourquoi? Créée. Voyez-vous, c'était comme ça au commencement, mais pas maintenant, dans cette vie que nous vivons maintenant.

_167. Remarquez ceci. Ne le manquez pas maintenant. Gardez-le profondément dans votre cœur. Aucune de ces femmes ne pouvaient avoir plus d'un mari. L'homme est la création originelle, pas elle. Aucune de ces femmes ne pouvaient avoir plus d'un mari, mais un mari pouvait avoir un millier de femmes. Cela, c'est AINSI DIT LE SEIGNEUR. C'est ce que dit la Bible.

_185. Matthieu 5:32. Je voudrais que vous remarquiez cela pour appuyer cette idée de UN et de PLUSIEURS. Commençons au verset 31: "Il a été dit aussi: Si quelqu'un répudie sa femme, qu'il lui donne une lettre de divorce (c'est Jésus qui parle, Celui qui a dit: Au commencement. Maintenant faites bien attention). Mais moi, je vous dis que quiconque répudiera sa femme, si ce n'est pour cause de fornication, la fait commettre adultère (vous voyez? Pourquoi? Parce qu'elle se remarierait); et quiconque épousera une femme répudiée, commet adultère.

_186. Vous voyez, elle a un mari vivant, c'est pourquoi aucun autre homme ne peut l'épouser. Peu importe ce qu'elle fait et qui elle est, elle a un mari en vie. Elle n'a aucune raison de le faire. Mais cela n'est pas pour lui, parce qu'il s'agit d'elle et non pas de lui. Saisissez-vous cela? Il faut suivre la continuité de la Parole, vous voyez. Nulle part il est dit qu'il ne le peut pas. C'est elle qui ne le peut pas, vous voyez. C'est elle qui commet adultère et non pas lui. C'est exactement ce que dit la Bible."... La fait commettre adultère..." Ce n'est pas à lui qu'il est interdit de se remarier, mais à elle. Pourquoi?

_187. C'est le type de Christ. Remarquez qu'il est précisé qu'il ne peut se remarier qu'avec une vierge. Il peut se marier de nouveau si c'est avec une vierge, mais il ne peut pas se marier avec la femme de quelqu'un d'autre. Pas du tout! Quel qu'il soit, s'il épouse une femme divorcée, il vit dans l'adultère. Peu importe qui il est. La Bible dit: "Quiconque épouse une femme répudiée vit dans l'adultère." Voilà! Pas de femme divorcée.

_188. Maintenant voyez-vous ce qui était l'original, là-bas, "au commencement"? Le remariage. Remarquez que l'homme peut se remarier, mais pas la femme. Comme David, comme Salomon, comme la continuité de la Bible tout entière. C'était pareil avec David et tous les autres.

_189. Remarquez que dans 1 Corinthiens 7:11, Paul commande à la femme qui divorce de son mari de rester seule ou de se réconcilier avec lui, mais pas de se remarier. Elle doit rester seule ou se réconcilier avec son mari. Elle ne peut pas se remarier, elle doit rester seule. Mais remarquez qu'Il ne l'a jamais dit au sujet de l'homme. Vous voyez, vous ne pouvez pas faire mentir la Parole. Après le commencement, la loi du sexe fut la polygamie. (Mariage et divorce, § 165-167 ; 185-186 ; 188-189 – Trad. Lausanne)

 

1. Les erreurs sur le mariage

2 ou 3 citations quand il était dans l’erreur sur le mariage (il a dit que le mariage était monogame)

• 1.
• 2.
• 3.

2. Sur le divorce

"Citations là où il a dit qu’on ne peut pas divorcer, si la femme me quitte… le vœu vous lie jusqu’à la mort…" une grave erreur. Le vœu qu’il faisait chez les pentecôtistes…

3. Sur le remariage

Non au remariage

CRITIQUE :

Le Seigneur a tout rejeté de ce qu’il avait enseigné et Il a appelé ces enseignements-là que frère Branham avait : La voie de la perdition, première école de pensée qui ne vient pas du Seigneur du tout, la rébellion, la fausse doctrine. Et dans la correction il dit : « Vous ne devez pas faire mentir la Parole, la loi du sexe fut la polygamie. »

Il a tout réglé ce matin-là une fois pour toutes. Et désormais, il a renvoyé les gens à cet Absolu-Ainsi a déjà dit LE SEIGNEUR d’un bout à l’autre.

6. L’année 77

"En me basant sur ces sept visions, ainsi que sur les changements rapides qui ont balayé le monde depuis cinquante ans, je PRÉDIS (je ne prophétise pas) que ces visions se seront toutes accomplies d’ici 1977. Et bien que beaucoup auront l’impression que cette affirmation est faite à la légère, vu que Jésus a dit que “personne ne connaît ni le jour ni l’heure”, je continue à maintenir ce pronostic trente ans après, parce que Jésus n’a PAS dit que personne ne pourrait connaître l’année, le mois ou la semaine où Sa venue serait achevée. Donc, je le répète, je crois sincèrement et je maintiens, selon ce que j’ai étudié dans la Parole, ainsi que par l’inspiration Divine, que 1977 pourrait bien marquer le point final des systèmes de ce monde, et nous introduire dans le millénium." (Exposé des Sept Ages de l’Eglise, page 314 – Trad. VGR)

La prophétie était vraie mais quand il s’est mis à spéculer sur l’année de l’accomplissement, là c’était une erreur grave. Même l’interprétation qu’il a pu donner concernant le verset trente-sixième de Matthieu 24, c’était une erreur. Il ne devait pas le faire. Dans "le septième sceau" il a corrigé cela. Il a dit je ne sais pas. Ceux qui disent qu’ils le savent sont dans l’erreur. (§ 206 de l’adresse ancienne de Righini où nous étions). Ceux qui disent connaître les sept tonnerres sont dans l’erreur. Ceux qui disent qu’ils connaissent la révélation du Septième Sceau a dit William Branham, ils sont dans l’erreur. Dans les "Questions et Réponses sur les Sceaux" d’entrée de jeu il a dit : " Ceux qui vont essayer d’interpréter ne fût-ce qu’un peu le septième sceau, ils sont dans l’erreur, ils sont perdus, ils se sont égarés." Concernant "le mariage et le divorce" il dit : Ceux qui enseignent la monogamie, ils vont sortir des Ecritures, ils sont dans la perdition.

_50. Si c'est ainsi, nous avons deux écoles de pensée au sujet du mariage et du divorce. L'une dit qu'un homme ne peut être marié qu'une seule fois, à moins que sa femme ne soit morte. C'est une des questions. Mais si vous suivez cette voie-là vous passez par-dessus bord. L'autre dit: "Oh, si le mari ou la femme (l'un ou l'autre) a commis adultère, l'autre peut le répudier et se remarier." Mais dans cette voie aussi vous passez par-dessus bord.

_215. Il continue à révéler cela de la manière dont Il révèle Sa Parole, mais gare à nous si nous essayons de Le répudier et d'en épouser un autre! Certainement que nous comprenons clairement maintenant pourquoi les deux théories sont fausses. Vous ne pouvez pas faire aller les choses dans cette direction-ci: c'est la perdition. Vous ne pouvez pas les faire aller dans cette direction-là: cela va au-delà de la promesse. La promesse est ici, la chose juste est ici même. La Parole ne se contredit pas, Elle doit rester dans la continuité. De même il n'y a pas de contradiction entre Matthieu 28:19 et Actes 2:38. (Mariage et divorce, § 50 ; 215 – Trad. Lausanne)

Et ça, on peut l’observer, nous l’avons observé. Tous ceux qui ont rejetés la révélation sur la polygamie, ils ont abandonné la Bible, ils croient les sept tonnerres, parce qu’ils sont sortis des Saintes Ecritures. Là le prophète avait raison et nous allons appuyer cela par les mentions de ses saintes déclarations revêtues du sceau du "AINSI DIT LE SEIGNEUR". Amen.

 

7. Sur la vision des sept anges

Lorsque le prophète Branham a repris le contrôle de tous ses 5 sens, il a affirmé conformément en ce qu’il avait vu dans la vision de façon distincte le 22 décembre 1962 que c’étaient 7 anges qui vinrent à sa rencontre pour lui ouvrir la Bible par les 7 Sceaux (Ap. 5 ; Dan. 12)

Citations :

La première citation sera donnée : "messieurs, quelle heure est-il ?"

Et pourtant le 23 décembre 1962 soit un jour après la vision parce qu’il était bouleversé, Il n’avait pas tous ses sens en place, il dit ce qui n’était pas vrai dans la réalité, il va contredire la vision en disant qu’il y avait 5 anges.

₂₄ "Et à peine le deuxième groupe d’oiseaux passe, j’ai regardé vers l’ouest. Et voilà comme une forme de pyramide, deux de chaque cote et un au sommet, cinq Anges sont arrivés, des plus puissants que j’aie jamais vus de ma vie. Et avec une vitesse foudroyante, je n’avais jamais rien vu de semblable. Avec la tête en arrière et les ailes pointées, Ils se déplaçaient très vite!...

₂₉ Et puis tout d’un coup, je me suis rendu compte que j’avais été… Ils étaient autour de moi. Je ne Les voyais pas, mais j’avais été emmené dans cette constellation en pyramide qu’Ils formaient, à l’intérieur de cette constellation d’Anges, qui étaient cinq…

₃₀ Depuis, je ne me sens pas tout à fait normal. Voyez? J’ai été, toute la journée d’hier, j’ai dû rester à la maison, je déraisonnais presque. Je n’arrive pas à avoir les idées claires. Et la gloire et la puissance du Seigneur! J’étais tout engourdi quand Cela m’a quitté. J’essayais de me frotter les mains. Et je me disais : “Je n’arrive pas à reprendre mon souffle.” Je faisais les cent pas dans la pièce…

₃₁ Je ne peux pas vous l’exprimer, quand je dis : “La puissance du Seigneur.” Il n’y a pas de moyen d’expliquer cela. Ce n’est pas ce que vous ressentez ici, par les bénédictions. Ça, ce sont les bénédictions du Seigneur. Ceci, c’est quelque chose de sacre! Oh! la la! C’est au-delà de tout ce qu’un mortel pourrait imaginer. Voyez? Et ça me tracassait, vraiment beaucoup. Ca ne… Ce n’est pas une bénédiction. C’est un trouble. On est troublé.

₃₂ Si seulement je pouvais trouver un moyen d’exprimer aux gens ce que c’était, ou ce que…la sensation que c’était! Ce, ce n’est pas comme quand on est assis ici, qu’on a envie de se réjouir. C’est quelque chose qui fait que tous vos nerfs sont… C’est plus fort que la peur. C’est plus fort que l’effroi. C’est un saint respect. De… Je… Il n’y a pas moyen d’expliquer cela. Même tout mon dos, d’un bout à l’autre de ma colonne vertébrale, jusqu’au bout de mes doigts, mes pieds et mes orteils, tout mon être était engourdi, voyez, comme si on était quelque part, hors du monde…

₄₂ Cela me secoue réellement, il me semble, cette déflagration, et la vitesse à laquelle ces Anges sont arrivés, comme ça, cinq Anges en même temps, qui formaient une constellation. Comme, un peu comme cette pyramide que j’ai dessinée ici, voyez. Ils ressemblaient, d’abord, Ils ressemblaient un peu a…vu de loin, Ils avaient un peu la couleur des colombes. Et ils arrivaient de ce cote-là. Et ils étaient, il me semble, un, deux; trois, quatre; et puis un au sommet, voyez, ce qui en faisait cinq. Et ils sont arrivés à une telle vitesse! Il n’y a rien — aucun avion à réaction, rien d’autre — de comparable à cela. (L’opprobre à cause de la Parole, page 5-7 § 25-42 – Trad. VGR)

Dans "Messieurs, quelle heure est-il ?", page 30 § 4^ème, c’était une grave erreur peut être même une faute grave que le frère Branham ait identifié les 7 sceaux aux 7 âges de l’Eglise.

₁₆₁ Je crois que le Septième Ange, d'Apocalypse 10 est le messager du septième âge de l'Église d'Apocalypse 3:14. Souvenez-vous... Maintenant, laissez-moi lire (regardez), où je peux lire... Or, c'était le Septième Ange.

Mais qu'aux jours de la voix du septième ange (le septième verset), quand il sonnerait de la trompette, le mystère de Dieu s'accomplirait, comme il 1'a annoncé à ses serviteurs, les prophètes.

₁₆₂ Maintenant, vous pouvez voir que c'était un ange; et c'est l'ange du septième âge de l'Église, parce qu'il est dit ici que c'est le Septième Ange du septième âge de l'Église. Si vous voulez voir ici qui est, ou où est l'ange... (Apocalypse 3:14) C'est l'ange à l'Église de Laodicée.

₁₆₃ Vous vous souvenez lorsque cela a été dit (les anges dans les âges de l'Église)... Or, ceci va s'imbriquer parfaitement avec ces Sept Sceaux, dont nous allons venir parler. Les Sept Sceaux dont nous allons essayer de parler (lorsque nous reviendrons cette fois) sont les Sept Sceaux écrits. Et ces Sept Sceaux, comme vous le savez, sont simplement la manifestation des Sept Anges des Sept Églises. Mais il y a Sept autres Sceaux qui sont au dos du Livre – c'est en dehors de la Bible. Remarquez, nous allons y arriver dans un moment. ("Messieurs, quelle heure est-il ?", page 30 § 2^ème – 4^ème  – Trad. VGR)

Dans ce même paragraphe il dit encore que "les sept sceaux dont nous allons parler sont les sept sceaux écrits, mais il y a aussi sept autres sceaux qui ne sont pas écrits." Et c’était cela que lui appelait les sept tonnerres sur le dos du Livre.  Mais les 7 tonnerres n’étaient pas écrits ni en dedans ni  en dehors. Ici il s’agissait d’une maladie générale. Toute la pensée est a corrigée. C’était une erreur.

 

3. ERREURS NON CORRIGÉES

Concernant l’étude spéculative sur son expérience du 22 décembre 1962, dans la vision qu’il eut en cette date chez lui à Jeffersonville, il n’entendit qu’un seul effroyable coup de tonnerre, un seul comme il le dit :

 

1. "Messieurs, quelle heure est-il ?"

²⁶⁵ "Oh, église, serait-ce cela ? En sommes-nous à c point-là ? Chers amis, réfléchissez ! Peut-être… j’espère que ce n’est pas le cas, mais si c’était le cas ? Qu’est-ce que c’était que ce coup de tonnerre ? Devant Dieu et devant cette Bible ouverte, je ne mens pas ! Il y eut un coup de tonnerre qui secoua la terre. Et quand le premier de ces sept Sceaux fut ouvert dans la Bible, il y eut un coup de tonnerre, un seul, qui secoua le tout. Un tonnerre !..." (Messieurs, est-ce l’heure ? § 265 – Trad. Lausanne)

 

2. "Le septième Sceau"

₂₆₆ Vous vous rappelez la constellation, la vision des Anges, quand je suis parti pour l’Arizona? [L’assemblée dit “Amen.”—N.D.É.] Vous vous souvenez de "Messieurs quelle heure est-il?" [“Amen.”] Vous vous en souvenez? Remarquez, il n’y a eu qu’un seul grand coup de tonnerre, et sept Anges sont apparus. Pas vrai? [“Amen.”] Un coup de tonnerre, sept Anges sont apparus.

Je regardai l’Agneau, quand il eut ouvert le premier sceau, et

j’entendis comme une voix de tonnerre, et l’un des quatre êtres

vivants qui disait: Viens et vois. (Le septième Sceau, page 570 § 266 – Trad. VGR)

 

3. "L’opprobre à cause de la Parole"

₂₇ Mais Ils sont arrivés, la. Et Ils allaient à une vitesse si foudroyante qu’au moment où Ils sont montes, je me suis dit… J’ai entendu comme une explosion, ou, comme une déflagration qui a retenti, comme le mur du son. Et à ce moment-là, je me suis dit : “Bon, ça, ça doit vouloir dire que je vais bientôt être tué, tu vois, dans une sorte de déflagration.” Et je… Pendant que je pensais à ces choses, je me suis dit : “Non, ce n’est pas ça. Parce que, si ça avait été une déflagration, elle aurait emporté Joseph aussi. Mais il parle encore, il pense que je suis là. Je l’entends. Ce n’était pas ça.” (L’opprobre à cause de la Parole, page 5 § 27 – Trad. VGR)

 

4. "Les âmes qui sont en prison maintenant"

¹²⁹   Et qu’en est-il de vous, église, alors qu’ici, il y a six ou huit mois de ça, je me suis tenu ici et j’ai dit : "C’est AINSI DIT LE SEIGNEUR : Je vais à Tucson, en Arizona. Il y aura une déflagration, et sept Anges apparaîtront." Vous vous en souvenez ? [L’assemblée dit : "Amen."–N.D.E.] Même pas… Dieu a rendu la chose tellement réelle que le magazine Look en a pris des photos. Spirituel, vu d’avance, matérialisé exactement tel quel, les sept Anges qui ont apporté l’aboutissement de toutes les Ecritures. En effet, tous les mystères de la Bible entière se trouvent dans les Sept Sceaux. Nous savons que Ça, c’est le Livre, Il est scellé, avec Cela tous les points sont réglés. Le mystère du Livre entier se trouvait dans ces Sept Sceaux, que le Seigneur a permis que nous apportions. (Les âmes qui sont en prison maintenant, page 23 § 129 – Trad. Lausanne)

 

5. "Le Premier Sceau"

₁₃₀ Il est donc venu pour réclamer les Siens. Il prend le Livre, se tenant devant Jean. Il prend le Livre, en brise le Sceau et ôte le Sceau. Quand Il ôte le Sceau, un coup de tonnerre retentit d’un bout à l’autre de ce lieu. Ce coup de tonnerre doit avoir fait sursauter Jean! Ensuite l’un des quatre êtres vivants dit: “Viens et vois maintenant ce que c’est, ce qui est révélé là-dessous. (Oh, mes frères!) Jean, écris ce que tu vois”. (Le premier Sceau, § 130 – Trad. Lausanne)

Dans les Ecritures, cela est rapporté seulement à un endroit, et c’est dans Apocalypse 6 réponse parfaite du chapitre 5.

Maintenant, après avoir enseigné qu’une vision Biblique doit être placée dans les Ecritures ou être la continuation des Ecritures, il va chercher à étudier Apocalypse 10 qui n’est pas concerné du tout ! C’est une erreur grave non corrigée et non reconnue.

Il ne devait pas considérer le chapitre 10 d’Apocalypse. Là est la question des 7 tonnerres et non  un tonnerre qui est au chapitre 6. Même dans "la Brèche entre les 7 âges de l’Eglise et les 7 sceaux", c’est le chapitre 5 qui devait être considéré et non le chapitre 10. Voilà encore une erreur grave.

5. Les questions qu’il se pose dans "Messieurs, quelle heure est-il ?" sont également les erreurs monumentales, non corrigées en partie :

Exemples :

1. Sur les 7 tonnerres
2. L’ouverture du livre a lieu au chapitre 6 et non au chapitre 10.

 

AUJOURD’HUI, QU’ESSAYONS-NOUS DE FAIRE ?

Nous essayons de prêcher et enseigner les erreurs de frère Branham ou bien nous cherchons à placer la Parole du Seigneur dans les cœurs des gens ? …

 

 

 

Imprimé et distribué gratuitement par le :

CENTRE MISSIONNAIRE EVANGELIQUE EN R.D.CONGO

B.P. 4278 Kinshasa Contact : 099 99 19 958 – 015 12 45 69

197, Avenue Kabinda

Commune de Lingwala (Quartier Beaux vents)

VILLE DE KINSHASA: « contact@egliseprimitive.orgr»

Internet: http://www.egliseprimitive.net 

 

DECEMBRE 2017